公安部近日給全國交管部門下發(fā)《關(guān)于修改酒后駕駛有關(guān)法律規(guī)定的意見(征求意見稿)》,擬將醉酒駕車等行為納入刑法處罰范圍,并首次提出“與醉駕司機(jī)同乘一車的乘客也應(yīng)進(jìn)行處罰”的內(nèi)容,規(guī)定對(duì)酒后駕駛不勸阻、不制止的同乘者設(shè)定罰款處罰(10月11日《北京青年報(bào)》 )。對(duì)大力打擊醉駕,網(wǎng)友們紛紛表示“支持”,而對(duì)同車乘客受罰則有不少質(zhì)疑和反對(duì)意見。(10月10日《華西都市報(bào)》)
顯然,公安部這次征求意見是為提交刑法、道路交通安全法及其實(shí)施條例修改建議所做的準(zhǔn)備。從中我們不難看出,從公眾呼吁加大對(duì)酒后和醉酒駕駛處罰力度,建議醉酒駕駛?cè)胱?,到職能部門拿出相關(guān)法律的修改意見,其時(shí)間之短及其與公眾訴求之契合,都是前所未有的,讓人驚愕慨嘆。這是法律起草機(jī)關(guān)尊重民意的最好例證,也是中國立法民主化的極好注釋。
將醉酒駕駛?cè)胄蹋哟髮?duì)酒后駕駛的處罰力度,這是當(dāng)前社會(huì)各界呼聲最高的。但對(duì)酒駕乘客實(shí)施處罰卻出乎人們的意料。那么,對(duì)酒駕車和醉駕車的乘客該不該進(jìn)行處罰呢?對(duì)此,筆者認(rèn)為,應(yīng)從乘客的乘車行為有沒有社會(huì)危害性,以及乘車行為與醉駕行為有無密切關(guān)系,這種乘車行為能否歸入違法范疇等角度來分析和判斷。
有網(wǎng)友認(rèn)為,處罰的前提是義務(wù),一切形式的處罰都意味著被處罰人沒有履行義務(wù),如果義務(wù)不存在,處罰就失去了基礎(chǔ)。對(duì)于酒后駕駛?cè)说耐苏邅碚f,并不存在“必須”勸阻、制止酒后駕駛?cè)说牧x務(wù)。如果這條具有連坐性質(zhì)的規(guī)定最終通過,將是一條“惡法”規(guī)定。表面上看,這些理由是從法理角度說明問題,有一定的說服力。但它放在這里似乎不妥,有因果顛倒之嫌。在我看來,“處罰必須以義務(wù)為前提”,只能適用于執(zhí)法和司法過程中,而不能適用于法律創(chuàng)制即立法過程中。因?yàn)榈览砗芎唵?,法律?chuàng)制的過程就是授予法律權(quán)利和設(shè)定法律義務(wù)的過程,在相關(guān)的法律規(guī)范創(chuàng)制出來之前,不存在相關(guān)的法律義務(wù)是完全正常的,以是否存在法律義務(wù)來衡量立法中應(yīng)否設(shè)定處罰,完全是邏輯混亂。
從立法角度看,酒后和醉酒駕駛?cè)说耐嚦丝驮摬辉撌芰P,關(guān)鍵要看乘客的乘車行為有沒有社會(huì)危害性,以及有多大的社會(huì)危害性,由此才能衍生出乘客應(yīng)負(fù)擔(dān)什么樣的法律義務(wù)。征求意見稿明顯加大了酒后駕駛和醉酒駕駛的法律處罰力度,大大提升了處罰的檔次,這意味著國家認(rèn)可了酒后駕駛和醉酒駕駛對(duì)社會(huì)公共安全的極大危害性。而駕駛?cè)说纳鐣?huì)危害程度大小,也直接影響同乘行為的社會(huì)危害性。
認(rèn)定同乘行為具有社會(huì)危害性,將其納入違法行為予以追究,必須要有法理上的依據(jù)。那么,依據(jù)在哪兒?首先,我們不應(yīng)把酒后駕駛和醉酒駕駛僅僅當(dāng)作單純的違法行為對(duì)待,而應(yīng)該把它看作一種“交通活動(dòng)”,是整個(gè)交通活動(dòng)違法。同車乘客恰恰也是這個(gè)違法交通活動(dòng)的參與者,因此應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。我們可以一般地認(rèn)為乘客沒有“勸阻、制止酒后駕駛的義務(wù)”,但如果明知司機(jī)為酒后或醉酒駕駛而予以乘坐,乘客的同乘行為客觀上增強(qiáng)了酒后駕駛?cè)说淖孕?,縱容了酒后駕駛。這在法律上是一種“明知而放任”的違法犯罪心理。另外,酒后駕駛和醉酒駕駛都屬于“危險(xiǎn)犯”,而同車乘客越多,其危害公共安全的危險(xiǎn)程度就越大。從這個(gè)意義上,在提高對(duì)酒駕和醉駕處罰力度的同時(shí),給予同車乘客較輕的處罰,是必要的和適當(dāng)?shù)摹?
既然同車人明知駕駛?cè)艘呀?jīng)飲酒或者醉酒情況下的乘車行為具有明顯的社會(huì)危害性,為防止社會(huì)危害性的實(shí)際發(fā)生,從而最大限度地降低酒后駕駛和醉酒駕駛對(duì)公共安全的潛在危害,法律有理由將“拒絕乘坐酒后駕駛?cè)说能囕v”和“勸阻、制止司機(jī)酒后駕駛”設(shè)定為乘客的法律義務(wù)。這樣以來,處罰酒后駕駛?cè)说耐巳嗽诜ɡ砩暇筒淮嬖谌魏握系K。應(yīng)當(dāng)指出,處罰同車人不能一概而論,對(duì)于那些公共交通的乘車人顯然不能適用。
- 2009-10-10醉駕警示牌見酒水廣告,是禁酒還是勸酒?
- 2009-10-03遏制醉駕須回到立法上來
- 2009-09-25“自行車醉駕”查得了嗎
- 2009-09-11公職人員醉駕曝光不應(yīng)有“選擇性”
|