日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

廣東省雷州市即將落成一個(gè)“雷人公園”。它將是中國(guó)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化主題雕塑公園，“范跑跑”、“芙蓉姐姐”等網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)人物的雕塑將出現(xiàn)在公園內(nèi)。（廣州日?qǐng)?bào)）

借助于強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)力量，“雷人雷事”不斷推陳出新。正是在這樣背景下，“芙蓉姐姐”、“范跑跑”、“周老虎”等雷人雷事迅速傳遍大江南北，成為人民茶余飯后的談資。然而，“雷人”畢竟只是一個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木W(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)用語(yǔ)，并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格意義上的定義和標(biāo)準(zhǔn)。而在定義模糊標(biāo)準(zhǔn)未定的前提下，以此建立“雷人公園”樹(shù)雷人像難道不是真正雷人嗎？

不可否認(rèn)，“范跑跑”、“芙蓉姐姐”、“周老虎”都是十分雷人的人物。但這些人物的雷人程度和雷人原因不盡相同，并非包羅萬(wàn)象的雷人二字所能夠詳盡表述。將其籠統(tǒng)地定義為雷人很容易造成誤解和歧義。如芙蓉姐姐的雷人只是對(duì)社會(huì)傳統(tǒng)審美觀念的顛覆，對(duì)公眾感官器官的沖擊；范跑跑的雷人之處在于其道德層面上有問(wèn)題，師德墮落；而周老虎的雷人之處已超越道德觀念層面觸犯了法律。顯然，雷人二字作為網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)用語(yǔ)是不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

到目前為止，對(duì)于雷人這個(gè)網(wǎng)絡(luò)新詞并沒(méi)有嚴(yán)格的定義和標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的“雷人”是一個(gè)包羅萬(wàn)象的多義詞。有關(guān)“雷人”二字的解釋爭(zhēng)議不休，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此并無(wú)共識(shí)。在這樣的前提下，對(duì)于誰(shuí)是雷人哪件事又能夠稱得上雷事的標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)能夠給出一個(gè)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)呢？誰(shuí)又有資格作出這樣的標(biāo)準(zhǔn)呢？換句話說(shuō)，什么樣的人是雷人，什么樣的事是雷事的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)制定？是公園管理者還是網(wǎng)民？而且，誰(shuí)又有資格來(lái)這樣評(píng)價(jià)別人？是道德高尚者還是大法官呢？

此外，要建造一個(gè)占地兩百畝，還有諸多雕塑的公園花費(fèi)必然不小，政府部門(mén)是否已經(jīng)征得納稅人和公眾的同意。策劃者的想法或許是好的，但在現(xiàn)代社會(huì)任何大規(guī)模的公共工程建設(shè)都應(yīng)該征得公眾和納稅人的同意。這不僅是政府服務(wù)于民的宗旨所在，更是程序正義決策合理的必經(jīng)過(guò)程。

事實(shí)上，隨著價(jià)值多元時(shí)代的到來(lái)，人民的思想觀念越來(lái)越開(kāi)放與寬容。諸如芙蓉姐姐、范跑跑等這些爭(zhēng)議人物也并非“罪不可赦”，人民更多的是懷著娛樂(lè)的心態(tài)談?wù)撨@些雷人雷事。而且，從理性的角度來(lái)看待這些雷人雷事，公眾也不應(yīng)該以近乎苛刻的傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)去譴責(zé)他們。此外，一味地把他人弱點(diǎn)作為賣(mài)點(diǎn)吸引游客提高知名度，損害了公民權(quán)利并非明智之舉也有違法之嫌。

?