黨中央、國(guó)務(wù)院非常重視“三農(nóng)”工作,一以貫之地想法設(shè)法減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān),連征收了千百年來(lái)的“農(nóng)業(yè)稅”都免除啦。然而,有些部門公然違背黨中央、國(guó)務(wù)院的精神,竟然膽大包天地在農(nóng)民身上“揩油”,簡(jiǎn)直就是一張紙畫個(gè)鼻子——不要臉啦。如果任憑這種不正之風(fēng)蔓延下去的話,還奢談什么建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村呢?
1度電,最高竟然要60元。重慶市政府辦公廳昨日通報(bào),江津區(qū)李市鎮(zhèn)陽(yáng)石電力有限公司嚴(yán)重?fù)p害百姓利益,造成極壞的社會(huì)影響,市政府決定給予該公司全市通報(bào)批評(píng)。(10月17日《重慶商報(bào)》)
我見過(guò)肆意妄為的,還沒(méi)見過(guò)如此光腚子攆狼——膽大不害臊的。該公司把農(nóng)民當(dāng)成“冤大頭”來(lái)對(duì)待,收取的高價(jià)電費(fèi)實(shí)在是令人發(fā)指:電費(fèi)一般在每度2元以上,每度二三十元也很常見,有的農(nóng)戶最高時(shí)1度電竟達(dá)61.9元。9月15日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)《用1度電,最高竟收60元——電力企業(yè)爭(zhēng)利致重慶3萬(wàn)農(nóng)民受困》的報(bào)道以后,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家電監(jiān)會(huì)和重慶市政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視。
我就納悶啦,這樣坑農(nóng)、害農(nóng)的事件發(fā)生不是一兩天啦,重慶市政府各級(jí)部門的管理人員難道都是瞎子和聾子嗎?怎么就視而不見,聽而不聞,置之不理呢?他們拿著人民發(fā)給的俸祿,站著茅坑不拉屎,難道就不感到臉紅嗎?正是由于他們的不作為,才致使3萬(wàn)多農(nóng)民飽受“天價(jià)電”的盤剝,可是,他們竟然沒(méi)有一人因此而受到黨紀(jì)政紀(jì)的處分。試問(wèn),這還有良心嗎?這還有天理嗎?這還有王法嗎?
中國(guó)有一大怪現(xiàn)象:那就是很多事情,只有被媒體曝光了以后,才能受到當(dāng)?shù)卣母叨戎匾?,這怎能不讓人怒發(fā)沖冠,義憤填膺呢?此事動(dòng)靜不小,竟然引起了國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家電監(jiān)會(huì)和重慶市政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視,本來(lái)以為能夠得到妥善處理,但是,處理的結(jié)果卻實(shí)在是讓人大跌眼鏡,只是對(duì)該公司給予了全市通報(bào)批評(píng)。您說(shuō),這不是拿老百姓當(dāng)猴耍嗎?這不是拿老百姓窮開心嗎?這不是開國(guó)際玩笑嗎?是可忍,孰不可忍!
亡羊而補(bǔ)牢,未為晚也。該公司攫取了老百姓大量的真金白銀,只是受到不疼不癢的通報(bào)批評(píng),讓那些受害的群眾如何能心服口服呢?在我看來(lái),重慶市最起碼應(yīng)該讓該公司把強(qiáng)行收取老百姓的不義之財(cái)全部吐出來(lái),還要把該公司領(lǐng)導(dǎo)的“烏紗帽”摘掉;并且對(duì)那些尸位素餐,玩忽職守的有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。試問(wèn),這樣的要求不過(guò)分吧?水能載舟,亦能覆舟。人民政府只有全心全意為人民服務(wù),才能得到老百姓的真心擁護(hù)和鼎力支持。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-18立一部《反暴利法》勝建萬(wàn)幢經(jīng)適房
- 2009-09-05小產(chǎn)權(quán)房熱銷揭了樓市暴利的老底
- 2009-08-102100億暴利稅,意外嗎?
- 2009-08-01曬曬房地產(chǎn)暴利的兩條渠道和兩大手段
- 2009-03-25哪里有暴利,哪里就有壟斷經(jīng)營(yíng)。
- 2009-04-16開發(fā)商,暴利并“老賴”著?
|