日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

昨日，2009中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)在武昌舉行，該會(huì)主任王計(jì)生針對(duì)公眾議論較多的“殯葬暴利”發(fā)表演說(shuō)稱(chēng)：改變傳統(tǒng)的觀(guān)念，殯葬就沒(méi)有暴利可圖，在武漢就有1000元以?xún)?nèi)的安葬方式。（武漢晚報(bào)）

“死不起”是最近幾年社會(huì)上討論得比較激烈的話(huà)題，在“殯葬暴利”愈發(fā)泛濫的今天“死人住的比商品房還貴”成了一種辛酸的諷刺。殯葬業(yè)的公益屬性進(jìn)一步蛻化為不斷抬價(jià)的事實(shí)，而公眾對(duì)此只能容忍無(wú)奈。自從2003年以來(lái)殯葬業(yè)就持續(xù)名列中國(guó)十大暴利行業(yè)榜單，更有業(yè)內(nèi)人士披露了殯葬業(yè)近乎瘋狂的暴利內(nèi)幕。遺憾的是，即使在百姓疾呼“死不起”的語(yǔ)境之下，一些所謂的業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)為殯葬并“沒(méi)有暴利可圖”。甚至還抬出了“政府定價(jià)沒(méi)有暴利”的言論來(lái)忽悠公眾，混淆視聽(tīng)。

殯葬業(yè)有政府定價(jià)不假，提倡理性消費(fèi)沒(méi)有錯(cuò)，但認(rèn)為有政府定價(jià)殯葬業(yè)就沒(méi)有暴利的說(shuō)法卻更像睜眼說(shuō)瞎話(huà)。其實(shí)，政府定價(jià)的部分只是遺體必須經(jīng)過(guò)的運(yùn)輸、存放、火化這3項(xiàng)基本服務(wù)。而一些延展性服務(wù)如遺體整容、告別廳使用等只是依據(jù)政府指導(dǎo)價(jià)。至于壽衣、骨灰盒、花圈等喪葬用品則完全是由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。然而，由于財(cái)政長(zhǎng)期投入不足使得這些由政府定價(jià)的收費(fèi)項(xiàng)目早已被殯儀館同化在千姿百態(tài)的套餐服務(wù)中。政府定價(jià)實(shí)質(zhì)上并無(wú)約束力，殯葬暴利已是不爭(zhēng)事實(shí)。以“政府定價(jià)”來(lái)否定暴利存在的說(shuō)法是轉(zhuǎn)移公眾注意力。

而所謂的“理性消費(fèi)”純粹是天方夜譚。任何理性的消費(fèi)首先要解決的是商品供應(yīng)的充裕，成本的透明，還有消費(fèi)者的博弈權(quán)利。但在當(dāng)前我國(guó)的殯葬業(yè)這些基礎(chǔ)條件蕩然無(wú)存，公眾只能任人宰割。諸如“理性消費(fèi)”之類(lèi)的言論不過(guò)是空話(huà)套話(huà)而已。

事實(shí)上，我國(guó)殯葬業(yè)并非一家壟斷。早在1997年國(guó)務(wù)院頒布的《殯葬管理?xiàng)l例》后，民營(yíng)資本開(kāi)始進(jìn)入殯葬業(yè)。然而，我們期待中的行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)卻成了社會(huì)自我安慰的奢望。民營(yíng)墓園與國(guó)有墓園非但沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，反倒形成了利益聯(lián)盟，共同抬價(jià)使得殯葬費(fèi)用逐年飆升。殯葬行業(yè)的公益性質(zhì)漸行漸遠(yuǎn)，取而代之的是“死不起”的商業(yè)暴利。

或許對(duì)殯葬業(yè)的現(xiàn)狀沒(méi)有人能比這位王主任更了解內(nèi)情，但“政府定價(jià)沒(méi)有暴利”的言論卻讓人大失所望。政府定價(jià)了就不存在暴利嗎？答案只需看看壟斷國(guó)企就可明了。此種維護(hù)行業(yè)利益的說(shuō)辭我們并非第一次聽(tīng)到，隨之而來(lái)的批評(píng)亦是不可避免。但批評(píng)的目的并不單純?yōu)榱伺u(píng)，而是要解決百姓“死不起”的難題。要解決殯葬業(yè)公益與市場(chǎng)不分的現(xiàn)狀，要改變由地方民政部門(mén)官員兼任一些殯葬業(yè)單位管理者導(dǎo)致政府管理缺位的問(wèn)題，要打破殯葬業(yè)的暴利鏈條。同時(shí)還要強(qiáng)化政府的監(jiān)管職能。