高鐵和航空業(yè)這兩大主體的競爭,都沒有涉及民企,換句話說,民企眼下還沒有能力參與這樣的競爭,這不能不說是個遺憾。
10月26日《廣州日報》報道,今年年底前即將開通的武廣(武漢至廣州)高鐵,給各家航空公司帶來巨大的競爭壓力。趕在高鐵開通前爭奪客源,航空公司可謂絞盡腦汁,國航華南基地總經(jīng)理羅勇表示,快線票價將根據(jù)市場需求隨時做出調(diào)整。
在真正的市場環(huán)境里,競爭是必然的,而有效競爭的結(jié)果則是,要么降價以促銷,要么取消該項服務。高鐵與航空業(yè)之間的競爭,實際上就是以非?;鸨姆绞?,揭開了鐵路、航空之間競爭的序幕。毫無疑問,這樣的競爭是有益于公眾的。
但是,如果把這場價格與服務的競爭放在現(xiàn)實的語境中,我們就會發(fā)現(xiàn),由高鐵引發(fā)的這場競爭,其激起的漣漪效應僅局限于航空與鐵路這兩個領域里的部分線路,而且就競爭主體而言,無論是高鐵還是航空公司,都是國企。換言之,這場競爭的兩大主體都沒有涉及民企,民企眼下還沒有能力參與這樣的競爭,這不能不說是個遺憾。
此前,在航空領域,曾有以春秋航空為代表的民營企業(yè)加入到價格戰(zhàn)中,并一度掀起了民企向國企挑戰(zhàn)的勢頭。但可惜的是,由于經(jīng)營上的問題以及融資上的困難,一些航空業(yè)民企要么關門倒閉,要么被兼并,要么只能勉強維持,因此當下的航空業(yè),是國有企業(yè)當?shù)溃淮嬖诔浞值母偁帯?/p>
應該承認的是,現(xiàn)在國內(nèi)許多重要的領域,依然是國企占據(jù)了絕對的優(yōu)勢,民企要想進入依然難于上青天。雖然國家一再出臺政策,對民企進入航空、電力、石油等領域予以鼓勵,但現(xiàn)實情況卻是,民營企業(yè)不僅進入難、立足難,而且面臨著與國企從一開始就注定的不平等競爭,這樣的競爭,民營企業(yè)從起跑線上就輸了大半。
所以,當人們感慨于高鐵與民航的競爭為消費者帶來了看得見的實惠,并迫使一些占據(jù)壟斷地位的國企降低價格、提高服務質(zhì)量時,我們應該從中感受到市場調(diào)節(jié)的巨大力量,讓市場以無形的手來決定一切,而非以有形之手來布局一切,這才是市場經(jīng)濟的真諦。
- 2009-07-16民航乘務員為什么非要年輕漂亮
- 2009-04-23民航局的卸責聲明顯得有些搞笑
- 2009-01-16民航“限價令”是春運時節(jié)旅人的噩夢
- 2009-01-14民航局有權限制最低票價嗎
|