實(shí)在沒(méi)必要?jiǎng)硬粍?dòng)就質(zhì)疑大學(xué)生報(bào)考公務(wù)員，更沒(méi)必要板起面孔揭示和挖掘"公務(wù)員熱"的所謂深層意義。
“競(jìng)爭(zhēng)最激烈職位考錄比4080∶1”、“135萬(wàn)人報(bào)名再創(chuàng)新高”……盡管2010年度國(guó)家公務(wù)員招考報(bào)名已經(jīng)結(jié)束幾天，相關(guān)議論卻依然熱度不減，并伴以“解讀”和“評(píng)論”來(lái)刺激公眾神經(jīng)。其實(shí)“公務(wù)員熱”并不那么特別，不妨用一顆平常心來(lái)看待。
應(yīng)屆畢業(yè)生人數(shù)增加、就業(yè)形勢(shì)不樂(lè)觀已經(jīng)是當(dāng)前不爭(zhēng)的事實(shí)。在這種情況下，報(bào)考公務(wù)員人數(shù)增多是自然的。
競(jìng)爭(zhēng)激烈，表面上似乎緣自對(duì)公務(wù)員這一所謂“金飯碗”的青睞，但其實(shí)很多人都知道，公務(wù)員工作已不再是“一張報(bào)紙一杯茶”那樣清閑，實(shí)際就是給自己一次嘗試的機(jī)會(huì)。國(guó)際金融危機(jī)后，不少?lài)?guó)家和地區(qū)都出現(xiàn)了“公務(wù)員熱”，不宜由此引申是“官本位思想作祟”、“異化的權(quán)力理念”，并嚴(yán)重到“將影響自主創(chuàng)新”，是一種“社會(huì)倒退”。
需要看到的是，從更多、更優(yōu)秀的報(bào)考者中選拔政府工作人員是一種進(jìn)步。各級(jí)公務(wù)員擔(dān)負(fù)著國(guó)家政策的制定、發(fā)布和執(zhí)行等重要職責(zé)，理當(dāng)吸引更多的高素質(zhì)人才來(lái)提升政府服務(wù)水平和辦事效率。也許，一些人是懷著自己的一些特殊緣由報(bào)考，但也有很多報(bào)名者真心希望為國(guó)家發(fā)展貢獻(xiàn)力量。我們需要關(guān)心的，是如何以更加科學(xué)的選拔制度多讓后者進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，如何以更加嚴(yán)格規(guī)范的管理制度讓前者無(wú)法以權(quán)謀私。
由是觀之，實(shí)在沒(méi)必要?jiǎng)硬粍?dòng)就質(zhì)疑大學(xué)生報(bào)考公務(wù)員，更沒(méi)必要板起面孔揭示和挖掘“公務(wù)員熱”的所謂深層意義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-28別誤讀了公務(wù)員考試“冷熱不均”現(xiàn)象
- 2009-10-27公務(wù)員熱的一點(diǎn)憂(yōu)思
- 2009-10-21“刷人數(shù)”：公務(wù)員熱的又一非典型癥狀
- 2009-10-21報(bào)考公務(wù)員，別耍小心眼
- 2009-10-21日本全面減少公務(wù)員薪金的啟示
|
|