從這樣的調(diào)查當(dāng)中，我們能夠發(fā)現(xiàn)，在博客中存在一個(gè)很矛盾的組合，就是所謂私人信息和公共信息的矛盾組合。而且博客作為一種媒體形式，你會(huì)發(fā)現(xiàn)作者的身份是很明顯的。哪怕你是匿名，比如說一個(gè)博客管自己叫阿貓，但是如果你持之以恒地看這個(gè)阿貓的博客，其實(shí)你大概八九不離十能猜出來阿貓是干什么的，多大歲數(shù)，有沒有女朋友，等等。哪怕他沒有用自己的真名，你其實(shí)可以從蛛絲馬跡中分析出他是什么人。而且所有的東西一旦寫了上去，還不太容易銷毀。比如說你一旦在里頭罵了誰，你覺得能刪掉。但是網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)特點(diǎn)，很多東西刪不掉。因此，它具有累積性。同時(shí)，別人很容易地能夠把你的東西轉(zhuǎn)走，所有這一切就導(dǎo)致，如果你寫博客，個(gè)人隱私權(quán)會(huì)受到很大的侵犯。
但是，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，讓個(gè)人的信息在網(wǎng)絡(luò)中公開流動(dòng)，大部分博客對此是根本不在乎的。
還有一個(gè)有意思的問題，博客經(jīng)常會(huì)在他們的日志當(dāng)中寫到跟他們交往的人。而且當(dāng)問到寫到這些人的時(shí)候，是不是征求別人的同意？60%的人說不會(huì)征求別人的同意。只有3%的人會(huì)說明天我要把你寫進(jìn)我的博客了。更有意思的數(shù)據(jù)是，只有9%的人說自己從來不在博客中寫他所交往的人。
進(jìn)一步分析博客這種媒體，你會(huì)看到，盡管我們寫博客，我自己也寫博客，其實(shí)我對自己的讀者是誰，不是很清楚。我只是清楚少部分人，可能有些人是我忠實(shí)的粉絲，他可能經(jīng)常留言。然后你就會(huì)知道這個(gè)人是誰誰誰。但是，大部分你不知道是誰。所以，對于寫博客的人有三種辦法了解你的讀者。第一是閱讀對帖子的評論，第二是檢查誰登錄了你的博客，第三是你可以檢查誰引用了你的博客。但是，不管你寫了多長時(shí)間的博客，你都無法確定誰是你的讀者。這是很關(guān)鍵的一點(diǎn)。
因此，對每一個(gè)博客來講，都存在著一個(gè)核心讀者和邊緣讀者的區(qū)分。通常來說，你熟悉自己的核心讀者，但是這部分人是非常少的，大部分人是你不熟悉的。可是為什么要講這一點(diǎn)？是因?yàn)槟阃鶗?huì)從這一小部分讀者的角度來考慮更廣泛的讀者。你可能以為是寫給核心讀者看的，但你忘記了你大部分的讀者是圈外讀者，他們看到了不應(yīng)該看到的內(nèi)容。
由此說，博客天然具有公共性。盡管從調(diào)查上來講，它是很私秘的媒體。但是，它天然具有公共性。它的公共性可以從我剛才舉到的譚曼生和張鳴的例子看到。
- 2009-04-19試論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的校園版權(quán)保護(hù)
- 2009-02-05網(wǎng)絡(luò)時(shí)代話春節(jié)
- 2008-12-08網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民意表達(dá)
- 2008-12-03山寨春晚，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“堂吉訶德”
- 2008-07-11“人多力量大”與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代
|
|