28日晚至29日凌晨，某市警方開展集中打擊涉黃涉賭專項行動。共出動300余名警力，突襲市區(qū)內(nèi)涉黃涉賭場所。當場抓獲9人，2家洗浴中心、1家電玩城被關(guān)停。該行動中掃黃的照片和視頻隨后在網(wǎng)上公布，立即引發(fā)了巨大爭議（2009年11月2日鳳凰網(wǎng)）。
在燈紅酒綠幽暗迷離的場合下，穿著薄露、濃妝艷抹、嗲聲嗲氣的三陪小姐本來已經(jīng)讓人想入非非了，再加上衣不蔽體、驚慌失措、捉奸在床的裸照，怎能不讓人更加意淫？人們難免要懷疑公權(quán)力曝光這些敏感東西的目的了，到底是在作秀，還是在執(zhí)法？
如果是在在執(zhí)法，這是一種違法執(zhí)法。不可否認，賣淫嫖娼違反了法律，甚至是犯罪，警方有權(quán)對違法人員進行行政拘留或者罰款的行政處罰，甚至是將其移送檢察機關(guān)審查后由法院判刑，但法律同時也規(guī)定了被處罰人可以通過行政復(fù)議或者行政訴訟的方式來推翻司法部門的處罰決定。在沒有進行行政復(fù)議或法院審判之前，他們只能被稱作嫌疑人，對嫌疑人公開處理，顯然違背了法律程序。另外，這種通過羞辱人格的方式企圖達到殺雞儆猴的目的，帶有強烈的復(fù)仇主義色彩的懲罰方式，侵犯了有關(guān)人員的人格尊嚴，是一種侵犯他人名譽的違法行為。
將涉嫌違法犯罪的人員裸照公開，更容易激起當事人及其家屬的對抗情緒，要么使當事人陷于絕望而自暴自棄，要么使當事人羞辱難當而蓄意報復(fù)社會。在法律專家的呼吁下，我國出臺了相關(guān)的法律，明確規(guī)定公權(quán)機關(guān)在執(zhí)法中要保護嫌疑人、甚至是違法犯罪者的人格尊嚴?？墒且恍?quán)力部門仍然為所欲為，完全憑自己的喜好辦事，棄法律原則于不顧。比如這次掃黃打非，本來是一次正常的出警，卻被異化成一次展示自己實力和勤勞的作秀，引起了公眾的反感：“出警300多人就抓獲了9人？”“掃黃不過是制裁和驅(qū)趕低等妓女的面子工程、政績工程，對那些真正危害社會那些高等妓女，根本上不了皮毛！” “花在掃黃打非的力氣這么大，為什么歌舞廳、洗浴中心、發(fā)廊里的小姐卻越掃越多？”……
不可否認，我們已經(jīng)進入了作秀時代，從商業(yè)娛樂界到文化教育界，滲入社會各個方面，花樣層出不窮且愈演愈烈。商業(yè)作秀無可厚非，因為它要靠吸引眼球攫取經(jīng)濟利益。但是公權(quán)作秀能帶來什么呢？它罔顧納稅人的感受，恣意耗費大量的人力、物力和財力，為了撈取加官進爵的資本，實在是惡劣不堪！而且公權(quán)力作秀使本來嚴謹、嚴肅的事情變成了一種面向大眾的表演，使威嚴的公權(quán)力變得娛樂和輕松，久而久之，人們就會對公權(quán)力產(chǎn)生懷疑，官方的話語自然也無法為人信服。比如這次掃黃打非，很多網(wǎng)友就質(zhì)疑：“大黃掃非必須有媒體跟進報道？媒體不報道，警察就不出警？”“每次出警都要通知媒體，到底是為了出警還是為了出鏡？”“讓媒體第一時間報道，是不是為了給其他受保護的洗浴中心通風(fēng)報信？”
公權(quán)力作秀的根源在于一些公權(quán)力機關(guān)對民意缺乏敬畏，搞不清楚手中權(quán)力的來源是廣大百姓，更不知道權(quán)力在面對百姓時是應(yīng)該放低身段的，因而不時會散發(fā)出暴戾之氣，露出張牙舞爪的一面。所謂“強暴公權(quán)下，公民無尊嚴”， 這次掃黃打非充分印證了這一點，抓獲賣淫女，不僅讓媒體跟進曝光，還將其裸照、視頻發(fā)布在網(wǎng)上，羞辱和諷刺的意味展露無遺。因此，當正義之事被異化為作秀時，自然要受到人們的譴責(zé)：“小姐確實很可憐。她們也許被命運所迫，也許被謊言欺騙。去玩她們的人，誰把小姐當人看？等到去抓的時候，就故意曝光小姐的樣子，拿出來炫耀。這樣做還不如小姐呢！”
康德說過：有兩種東西，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會越來越歷久彌新，一個是頭上浩瀚的星空，另一個是心中的道德律令。從某市這次掃黃打非的做法看看，一些公權(quán)力機關(guān)對于從政的道德律令，還缺乏基本的認知，更談不上抱以虔誠和敬畏，因而在行使權(quán)力時毫無戒懼?？磥硪淖冞@一現(xiàn)狀，還有一段長路要走。
- 2009-11-01權(quán)力霸道，令公共決策騎虎難下
- 2009-10-31權(quán)力“胃疼”釣魚，全民皆吃冷漠藥
|
|