但愿不會有“出大師”工程
www.fjnet.cn?2009-11-06 11:25? 李建華?來源:長江日報
我來說兩句
轉(zhuǎn)眼間就是2010年,可以檢驗“百”級人才工程的效果了,恕我孤陋寡聞,我是說不出在“世界科技界享有盛譽”的中國人的。我想,依照錢老的眼光,這項人才工程的效果是不好的,不然何必反復(fù)向溫家寶總理直言“老是冒不出杰出人才”,溫總理也不必事后就此問題向教育界人士求教。
大師級的人才總是稀少的,往往可遇不可求,大師的出現(xiàn)并不是可計劃的。心里想到多少年出多少個大師,實在要靠老天保佑。培養(yǎng)造就大師我們也鐘情于計劃模式,想來與我國過去搞高度中央計劃有關(guān),奇怪的是,我們已經(jīng)認識經(jīng)濟靠計劃發(fā)展不上去因而改革了,但更強調(diào)自主性和創(chuàng)造性的科技事業(yè)為何還相信計劃的神話。
大師最可貴的精神是不相信任何權(quán)威,敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)。當國家把有潛力成為大師的人才(這種判斷的可靠性值得懷疑)列為重點培養(yǎng)對象,實際上是在“欽定”權(quán)威,有可能壓制挑戰(zhàn)者,而潛在的大師也可能因為護佑或者束縛而失去進一步突破的動力。放眼世界,有哪一個大師是由國家專門造就的?只要有合適的土壤和環(huán)境,大師自然會破土而出。
“出大師”的中國難題是要解決的,但不是用專門的“出大師”國家工程來應(yīng)對。一個國家要出大師,其實并不需要有意識地去造就大師,只需要提供自由、寬松、開放和公平競爭的學(xué)術(shù)環(huán)境以及同樣的社會大環(huán)境,一旦具備了好的環(huán)境,出大師就不再是問題。
相關(guān)新聞
- 2009-11-02從錢學(xué)森成功足跡看大師培養(yǎng)之道
- 2009-10-23海歸博士死于大學(xué)的“大師夢”
- 2009-09-13想起了雕塑大師張充仁
- 2009-09-11學(xué)術(shù)環(huán)境:缺乏造就大師的土壤
- 2009-09-02余大師的“臉”可真大
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|