河北石家莊、邯鄲、河南省開(kāi)封縣相繼因大雪發(fā)生學(xué)生宿舍、食堂屋頂坍塌,已造成4名學(xué)生身亡,多名學(xué)生受傷的慘劇,令人沉痛!校舍本該是最堅(jiān)固、最安全的建筑,也是家長(zhǎng)最放心的地方,然而,每到災(zāi)害來(lái)臨,為什么我們的校舍會(huì)是不堪一擊、最先垮塌?為什么大雪降臨,受傷害的總是學(xué)生?難道孩子頭頂上那堅(jiān)固的鋼筋承載不了皚皚白雪?難道僅僅是惡劣天氣惹的禍?
根據(jù)初步評(píng)估,此次河北、山西、河南等地的暴雪過(guò)程已達(dá)60年一遇標(biāo)準(zhǔn),局部達(dá)百年一遇。表面上幾十年一遇的強(qiáng)降雪,是造成校舍倒塌的直接原因,但罕見(jiàn)天災(zāi)不能成為導(dǎo)致校舍倒塌的必然因素,這里面人為的因素肯定是存在的,因?yàn)橹坝腥讼蛎襟w反映過(guò)上述學(xué)校餐棚存在質(zhì)量問(wèn)題。時(shí)下,建筑工程質(zhì)量問(wèn)題,一直是公眾和媒體關(guān)注的焦點(diǎn),“樓脆脆”、“樓薄薄”、“樓垮垮”……近期這些網(wǎng)絡(luò)熱詞是民眾對(duì)人禍無(wú)奈而憤怒的表達(dá)。
據(jù)媒體報(bào)道,發(fā)生事故的3所學(xué)校有兩所是民辦學(xué)校。而在某些地方,一些職能部門(mén)對(duì)民辦學(xué)校校舍的質(zhì)量、安全監(jiān)管薄弱,甚至存在監(jiān)督不力情況。而一些地方的公立學(xué)校校舍也同樣令人擔(dān)憂:校舍的年久失修,侵吞校舍維修經(jīng)費(fèi)的事件也屢見(jiàn)不鮮。
另外,餐棚臨時(shí)搭建,屬于不合安全標(biāo)準(zhǔn)的危舊建筑,如果當(dāng)?shù)卣O(jiān)管得力,如果暴雪來(lái)臨,我們的教育主管部門(mén)能時(shí)刻把學(xué)生的安危放在首位,那么孩子的傷亡的悲劇就可以避免。
校舍倒了,學(xué)生死了、傷了。風(fēng)雪無(wú)情,這些重傷、甚至失去孩子的家庭將生活在恐懼陰影中。校舍質(zhì)量問(wèn)題事關(guān)重大,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?對(duì)于這次發(fā)生的悲劇,我們必須進(jìn)行清醒的追問(wèn):這是天災(zāi)還是人禍?如果校舍建筑存在問(wèn)題,那就該問(wèn)當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)是如何監(jiān)督學(xué)校建設(shè)的?如果建筑質(zhì)量合格,怎么會(huì)在大雪中頃刻倒塌?校舍建設(shè)是否存在偷工減料等人禍問(wèn)題?
亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚。我們不會(huì)忘記,2008年初南方地區(qū)的那場(chǎng)嚴(yán)重冰雪災(zāi)害中,湖北省咸寧市咸寧學(xué)院咸安校區(qū)一籃球館垮塌,11名青少年被埋,其中一名18歲學(xué)生死亡的慘痛教訓(xùn)。百年大計(jì),安全第一,這一口號(hào)不僅是忠告,也是教訓(xùn)。去年5·12四川地震已經(jīng)證明“人禍”往往比天災(zāi)更可怕。對(duì)于此次暴雪壓塌校舍,筆者希望,有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)“人禍”背后的真相進(jìn)行徹查,追究有關(guān)責(zé)任人,給公眾一個(gè)交代,給傷心欲絕的家長(zhǎng)一個(gè)說(shuō)法。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-14被雪壓倒的校舍為何逃過(guò)了排查
- 2009-08-07莫讓校舍“立碑”成擺設(shè)
- 2009-07-20保證校舍質(zhì)量不能止于“留名”
- 2009-07-03校長(zhǎng)終身負(fù)責(zé)校舍安全,行得通嗎
- 2009-07-03校舍安全怎樣“問(wèn)責(zé)到底”
|