國土資源部規(guī)劃司司長董祚繼日前表態(tài)說,由于土地稀缺,商品房價格還要上漲,“任何人沒辦法抑制”。面對已經讓老百姓近乎絕望的房價,這話讓人聽著實在脊背發(fā)涼。
人類沒有像蝸牛那樣,一出世就在背上馱著個房子,可只要有脈搏呼吸,就不能沒有棲居之所。富人們住得好些、大些,無可厚非;但在一個國家,如果弄到相當一部分人“貧無立錐之地”,則“只恐怕天下要從此多事了”!
幸好董官員也說了,“應該通過稅收來抑制房價的非正常上漲”——按說,至少從“維穩(wěn)”的需要出發(fā),這話也早該講了。但又究竟政府打算怎樣“調控”,似還有點語焉不詳。所以那句“任何人沒法抑制”,就不能不如懸在頭上的達摩克里斯之劍讓人心驚。
君不見,屢現(xiàn)于媒體報道的各式“炒房團”如蝗蟲般四處為患。某段時間有報道說 “溫州是全民炒房,回報率之高,比任何一個產業(yè)都賺錢,可謂‘溫州第一產業(yè)’”;一小區(qū)房產中介對買房客介紹說:“這里可是一天一個價,你買下這套房,加兩三萬元在這里放盤,也許明天就出手了?!边€有調查表明,新增炒樓者相當部分來自實體業(yè)者,因為不少在實業(yè)中辛苦打拼的人,也看到了投機遠比投資更省力,而且更賺錢。
投機之風盛行,這意味著什么?意味著一大批富人不是通過創(chuàng)造社會財富獲利,而是直接從窮人口袋里掏錢“轉移財富”。
然而,一個合理的制度,應當是促進社會總體財富的增加。鼓勵財富的創(chuàng)造,而不是財富的轉移。原因很簡單,只有鼓勵財富的創(chuàng)造,才會增加財富總量。而財富的轉移,并不能增加社會財富的總量。相反,財富從窮人和中等收入階層向富人之間的轉移,只會導致貧富懸殊的進一步擴大和生產力的萎縮,社會矛盾的激化,乃至社會發(fā)展的停滯和倒退!
設想,如果窮人越來越多,沒錢消費或不敢消費,富人卻啥也不缺,“內需”又如何能擴大?“市場”又如何能不萎縮?于是窮人失業(yè),富人因沒錢可賺而不愿投資,再投機炒房炒股……如是進入惡性循環(huán),窮人富人都不事社會財富的創(chuàng)造。窮人越來越多,口袋也越來越癟。長此以往,富人還去掏誰的口袋呢?
- 2009-11-16龍永圖炮轟樓市的警醒意義
- 2009-11-16龍永圖語驚四座中包含著常識
- 2009-11-16龍永圖的建議未必可行,卻溫暖人心
- 2009-11-18平和縣 推出對臺產業(yè)對接方案
|