相關(guān)評論:副總編被打
河北青年報(bào)女副總編樂倩在自家樓下遭到歹徒毆打。新聞媒體高管受到毆打受到了石家莊橋西分局的高度重視,稱要一查到底。據(jù)了解,此次行兇的歹徒并非一般的搶劫,這或與一則新聞報(bào)道有關(guān)。
歹徒行兇的時(shí)候,不斷叫囂“叫你報(bào),叫你報(bào)!”將惡意襲擊的目的,不經(jīng)意間暴露出來——按照警方的說法,現(xiàn)在懷疑是某新聞報(bào)道惹惱了某人。那么,這就是對輿論監(jiān)督的惡意報(bào)復(fù),觸目驚心,也異常惡劣。
回捋過往新聞,記者挨打的事屢有發(fā)生,多為出現(xiàn)場時(shí)遭遇野蠻阻攔。現(xiàn)在那些顯性而偶發(fā)的采訪受阻,比起女總編遭襲來說,已經(jīng)算是小巫見大巫了。我們清晰辨見,我們所認(rèn)為的“無冕之王”其實(shí)也處于一個(gè)弱勢的社會(huì)地位。
如此說并非矯情,而是輿論監(jiān)督有時(shí)候確實(shí)很無奈,其執(zhí)行者——新聞從業(yè)人員,往往缺乏人身上的安全保障。比如,前不久湖北某報(bào)記者姚海鷹采寫的新聞?dòng)|犯了武漢江岸區(qū)檢察院檢察長張振國,遂收到檢方署有“反貪”字樣的詢問通知書。檢方多次威逼姚海鷹,欲誘其接受傳喚。姚無奈在網(wǎng)上發(fā)帖求助,引起了中宣部和最高檢的高度關(guān)注。湖北省的調(diào)查證實(shí),姚海鷹的報(bào)道沒有問題。江岸區(qū)檢察院有關(guān)官員受到嚴(yán)厲批評,不得已向姚海鷹道歉。而姚海鷹最終卻因此而無法在原單位呆下去,無奈南下尋職。
輿論監(jiān)督,是社會(huì)異常重要的監(jiān)督力量。雖然在事實(shí)上,輿論監(jiān)督本身所起的只是“在口頭上加以責(zé)備”的作用,它所能取得的效果,最終取決于權(quán)力部門的態(tài)度和作為,取決于行政力量能否及時(shí)跟進(jìn)給予保護(hù)和配合。如果缺乏了公權(quán)力的支持,輿論監(jiān)督不但不能發(fā)揮公眾寄予厚望的應(yīng)有作用,反而還會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn):報(bào)復(fù)——最簡單的方式,就是對輿論監(jiān)督的實(shí)施者,進(jìn)行人身上的攻擊和生命上的威脅。比如樂倩和姚海鷹諸人的遭遇,即是例證。
我不知道,對于樂倩和姚海鷹來說,他們分別的遭遇,是否會(huì)打擊他們的新聞理想,也不知道是否會(huì)讓他們在以后的輿論監(jiān)督中因?yàn)樾睦黻幱岸肥挚s腳。但我卻知道,今年記者節(jié)期間的一項(xiàng)調(diào)查顯示:記者已經(jīng)成為高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè),買意外險(xiǎn)貴過常人,甚至?xí)槐kU(xiǎn)公司拒保——輿論監(jiān)督在社會(huì)構(gòu)成中的弱勢地位,已呈顯性。這樣的景況不能不引起我們的重視與警惕。
- 2009-08-15普京10年 不示弱不挨打
- 2009-03-10基金何時(shí)成了挨打的“乖孩子”?
- 2008-10-10如何讓閻崇年不白挨打?
- 2008-09-08閻崇年挨打引發(fā)學(xué)術(shù)話題
- 2008-07-08拿著副市長"批示"討債挨打,絕對是新聞!
- 2008-01-05近代中國挨打不是因經(jīng)濟(jì)落后
|