“哪怕賣掉最后一滴血,也要把他(李華盛)告倒!”這是廣東省陸豐東海鎮(zhèn)龍光村六旬老人李綿在腦中風(fēng)發(fā)作前說(shuō)的最后一句話。今年6月起,為了反映村主任李華盛在強(qiáng)賣村民土地方面的問(wèn)題,以李綿、李景泉為首的龍光村民走訪了陸豐市、汕尾市、廣東省的三級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān),但每次上訪后,村民得到的都是“等候處理”的答復(fù)和一張張冷冰冰的信訪回執(zhí)。而據(jù)李綿兒子李克團(tuán)說(shuō),由于父親和李景泉承擔(dān)了主要的上訪費(fèi)用。今年9月,在第二次去廣州之前,因?yàn)榧依餂](méi)錢,父親就瞞著家人偷偷到醫(yī)院賣血,把賣血所得的300塊錢全部用作上訪費(fèi)用。
這條上訪之路,也許對(duì)很多有錢有勢(shì)的人而言,他們永遠(yuǎn)不必走在上面,因?yàn)樵谒麄兊纳钪绣X和關(guān)系能解決太多問(wèn)題。但對(duì)于貧困弱勢(shì)的農(nóng)民這卻是一條既熟悉又布滿荊棘的路。熟悉是因?yàn)樵谒麄兂錆M艱苦的生活中,總要遭受許許多多有權(quán)勢(shì)者的壓迫或者“剝削”,為了生存,他們不得已走上這條上訪之路;布滿荊棘是因?yàn)檫@條路不僅有“攔路虎”,而且還要受很多執(zhí)法部門的冷落和輕視,他們的上訪很多時(shí)候只有艱難的過(guò)程,卻沒(méi)有應(yīng)得到的結(jié)果。
那么,是誰(shuí)逼李綿老人走到賣血這一步呢?在這里我們可以假設(shè),若不是村民們的一次次上訪都被相關(guān)部門以“等候處理”為由不了了之,若事情能在一次兩次上訪之后就得以依法解決,相信老人李綿也不會(huì)走到靠賣血籌錢作上訪費(fèi)用的地步。正如上述所言,龍光村民走訪了陸豐市、汕尾市、廣東省的三級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān),甚至有樂(lè)觀的農(nóng)民笑言“就差北京了,馬上就大滿貫了”,但悲哀的是,每一次對(duì)他們而言花費(fèi)頗多的上訪除了換回一句“等候處理”的答復(fù)和一張張冷冰冰的信訪回執(zhí)之外沒(méi)有任何進(jìn)展,試問(wèn)這樣一個(gè)結(jié)果,相關(guān)部門“肩上”的職責(zé)二字難道不值得反思嗎?
再退一步說(shuō),龍光村村民們要告的這個(gè)人僅僅是一個(gè)腐敗的村主任,他的權(quán)勢(shì)還不至于像縣里市里某些大官那樣只手遮天吧,他的利益也不至于讓很多上層官員“藕斷絲連”吧。但令人奇怪的是就是這樣一個(gè)小小的村主任,在一群農(nóng)民花費(fèi)了幾年的時(shí)間和數(shù)萬(wàn)的財(cái)富上訪告發(fā)之后依然“屹立不倒”,實(shí)在是讓人“汗顏”和“折服”。如果說(shuō)告倒一個(gè)腐敗的村主任真要上北京“大滿貫”之后才能解決,那這條上訪之路未免真的是太艱難和坎坷,而這對(duì)于老百姓上訪的信心和期望難道不是致命的打擊嗎?
近年來(lái),黨和政府不斷提出解決好民生問(wèn)題,推進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建的治國(guó)方針政策,然而某些下層的執(zhí)法部門卻辜負(fù)了黨和人民的期望,不但沒(méi)有做到黨中央提出的“以民為本、為民解困、為民服務(wù)”的執(zhí)政理念,反而讓一些損害人民利益之人之事大行其道,逍遙法外。試問(wèn)某些人人民公仆四字何以擔(dān)當(dāng)?
“六旬老翁賣血告官”事件實(shí)屬社會(huì)之悲哀,龍光村村民走的這條坎坷艱難的上訪之路值得我們反思。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-03-16別把賣血為女友慶生看得太世俗
- 2008-03-26廣州賣血行為猖獗,誰(shuí)之過(guò)?
- 2009-11-17民告官,主要難在權(quán)大于法
- 2009-11-17民告官之路為何有土政策當(dāng)?shù)?/a>
|