據(jù)統(tǒng)計,2010年全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達630余萬人,教育部因此專門下發(fā)通知,教育部門將積極推動研究生教育結構調(diào)整和培養(yǎng)模式改革,繼續(xù)擴大全日制專業(yè)學位碩士研究生招生規(guī)模,努力培養(yǎng)更多高層次、應用型人才。(11月26日《中國青年報》)
自從1999年教育部實施研究生擴招政策以來,研究生數(shù)量逐年大幅度遞增,導致了包括師資在內(nèi)的高校教育資源的緊缺,為了解決這個難題,不少高校在不斷增加導師數(shù)量的同時,還增加著每個導師所帶研究生的數(shù)量。于是,一方面“粗制濫造”的導師數(shù)量在不斷增加;另一方面,一些導師在經(jīng)濟利益的驅使下,僅僅將研究生當成自己的“打工仔”,甚至將“放羊式”教學美其名曰“發(fā)揮學生創(chuàng)造性”。這樣“先天不足”的研究生,究竟能否得到應有的提高?
現(xiàn)在,很多學校教授比副教授還多,副教授比講師多,教授職稱的含金量大大降低,與之相對應的則是盲目擴招所帶來的龐大研究生群體。這無疑是“負激勵效應”在大學內(nèi)部的生動寫照——研究生的盲目擴招導致學生質量“摻水”,由此引起導師數(shù)量和教學質量的“摻水”,而“摻了水”的導師必然會使研究生的“水分”變得更大。
在高等教育大眾化的今天,擴招已經(jīng)成為必然趨勢,但高校應該根據(jù)自身的師資力量以及教育條件進行有計劃的招生,而盲目追求規(guī)模必然會導致質量的下降。在這種“負激勵效應”的環(huán)境中,單方面指責毫無意義——之所以會有不少導師對研究生質量感到不滿,無非是因為導師們牢牢占有話語權,倘若將話語權交給研究生,導師們的成績恐怕也未必能好到哪里去。
- 2009-11-26研究生稱導師為“老板”折射了什么
- 2009-11-17研究生煮的不是核桃,是幽默
- 2009-10-05“取消公費研究生”是報道誤讀?
- 2009-09-30研究生爭當高校教師的秘密是旱澇保收
- 2009-09-29研究生教育學制不是“抻面”
- 2009-09-15研究生學費改革:你不懂我的痛
- 2009-06-05女研究生怎么能去賣馬桶呢?
|