您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
“砒霜門”事件 “程序失誤”可以交賬嗎
www.fjnet.cn?2009-12-04 09:30? 新華社?來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
我來說兩句
針對(duì)同款、同批次農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)“問題飲料”樣品的檢驗(yàn),竟然得出了兩個(gè)截然不同的結(jié)論。海口市有關(guān)部門已承認(rèn)“檢驗(yàn)程序失誤”,卻對(duì)責(zé)任問題推三阻四,聲稱要經(jīng)“領(lǐng)導(dǎo)班子研究后再表態(tài)”,甚至阻攔記者采訪。
根據(jù)法律規(guī)定,復(fù)檢結(jié)果為最終結(jié)論。但是,這并不意味著初檢結(jié)果無關(guān)緊要。出了差錯(cuò),即便是“程序失誤”,也應(yīng)該拿出一個(gè)公眾能夠看清楚、想明白的說法。
雖然“問題飲料”檢驗(yàn)有了最終結(jié)果,可涉事企業(yè)與消費(fèi)者對(duì)“相互打架”的檢驗(yàn)報(bào)告仍然“一頭霧水”,破解這個(gè)謎團(tuán)需要涉事部門積極行動(dòng)。
錯(cuò)誤的事實(shí)擺在眼前,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“程序失誤”說法可以交賬的。相關(guān)單位不應(yīng)該拖延,而是應(yīng)該拿出承擔(dān)責(zé)任的勇氣。(新華社)
相關(guān)新聞
- 2009-12-04“砒霜門”其實(shí)是博弈門
- 2009-12-03“砒霜門”果汁復(fù)檢合格,真相誰來復(fù)檢?
- 2009-12-02農(nóng)夫山泉砒霜門鬧劇源于制度的貧困
- 2009-12-02“砒霜門”還有多少迷霧
- 2009-11-30“砒霜果汁”不需要急就章式的自證清白
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|