“如果在你的簡(jiǎn)歷里寫(xiě)著,畢業(yè)學(xué)校是四川煙草希望小學(xué),請(qǐng)問(wèn)你是什么感覺(jué)?”著名控?zé)煂<覅且巳航淌诤粲酰瑧?yīng)該嚴(yán)格禁止煙草企業(yè)冠名希望小學(xué)和貧困助學(xué)金。為了推動(dòng)《廣告法》和《煙草廣告管理暫行辦法》的修訂,清華大學(xué)法學(xué)院就全面禁止煙草廣告及促銷贊助活動(dòng)的立法問(wèn)題展開(kāi)模擬聽(tīng)證會(huì),與會(huì)專家強(qiáng)烈呼吁全面禁止煙草廣告促銷和贊助。(12月12日《法制晚報(bào)》)
希望小學(xué)以“煙草”冠名,甚至個(gè)別學(xué)校還打出“天才出于勤奮,煙草助你成才”一類的標(biāo)語(yǔ),確實(shí)會(huì)造成不良影響,需要加以規(guī)范和管理。但如果因此而強(qiáng)烈呼吁“全面禁止煙草廣告促銷和贊助”,未免有因噎廢食之嫌——畢竟孩子們的學(xué)業(yè)才是最重要的,孩子們?cè)凇盁煵輰W(xué)校”的大牌子下上學(xué)確實(shí)有點(diǎn)不倫不類,可這跟失學(xué)比起來(lái),顯然還是要好得多了。
煙草企業(yè)打“擦邊球”搞廣告營(yíng)銷的現(xiàn)象由來(lái)已久,并非只有捐助希望小學(xué)一項(xiàng)。戶外廣告牌和報(bào)紙上??煽吹綗煵萜髽I(yè)的變相廣告,甚至有的煙企還將自己的名號(hào)打到了權(quán)威的電視頻道——當(dāng)然,此類廣告都是經(jīng)過(guò)一番“巧妙處理”的。盡管煙企捐資助學(xué)正如專家指出的那樣,其根本目的仍然是樹(shù)立煙草企業(yè)“正面”形象、最終得以推銷煙草產(chǎn)品,但跟其他廣告形式相比,“煙草學(xué)?!边€算是對(duì)社會(huì)較為有益的。
任何人、任何企業(yè)都有做善事的權(quán)利,假如為了“贊助美化了煙草以及企業(yè)形象”的理由便要?jiǎng)儕Z煙草企業(yè)捐資助學(xué)的資格,那么,我們是否該下達(dá)一個(gè)緊急通知,嚴(yán)格禁止某些行業(yè)做善事呢?什么酒企、娛樂(lè)行業(yè)等等,也許就要陷入“欲做好事而不能”的窘境了——這顯然并非我們所想看到的。
捐資助學(xué)是捐資助學(xué)、煙草廣告是煙草廣告,兩者并不是一回事。前者值得贊賞和鼓勵(lì),后者則需要通過(guò)行政手段予以整改和規(guī)范。其實(shí),如果煙企真的有責(zé)任感、有肚量,甚至可以在自己捐助的學(xué)校里開(kāi)展禁煙宣傳,如此一來(lái),社會(huì)效益不立馬凸現(xiàn)出來(lái)了嗎!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-14煙草贊助冠名
- 2009-12-14煙草企業(yè)不應(yīng)享有免于贊助的權(quán)利
- 2009-12-14“煙草”可以贊助卻不必冠名
- 2009-11-17煙草局的崗位,領(lǐng)導(dǎo)們的福利?
- 2009-11-17為什么煙草局會(huì)變成家族企業(yè)?
- 2009-08-122011年煙草廣告真的能全面禁絕?
- 2009-07-13煙草捐給世博會(huì)的兩億元該不該要?
- 2009-01-19變相煙草廣告侵蝕公眾利益
|