文化人是最愛(ài)面子的,這文化人弄虛作假崇洋媚外,被捅出來(lái)了豈不是很沒(méi)面子?這不,鬧劇一出接一出,咋辦?那就轉(zhuǎn)移大家的視線吧,把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移了,把火燒到別人身上去,自己隔岸觀火,豈不是兩全其美?于是乎,就有人開(kāi)始撰文,把那些一向被文化人們嗤之以沒(méi)文化的企業(yè)家們推上了前臺(tái)。井岡山大學(xué)論文造假的消息一出來(lái),12月29日的《人民日?qǐng)?bào)》馬上發(fā)表文章指出:目前還有不少企業(yè)和個(gè)人,把在國(guó)際上獲獎(jiǎng)當(dāng)成了唯一目標(biāo),甚至“跑獎(jiǎng)”、“要獎(jiǎng)”蔚然成風(fēng),仿佛只有冠以“某某國(guó)際獎(jiǎng)獲得者”的名號(hào),才底氣十足。針對(duì)中國(guó)人的“國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)”,國(guó)外一些人甚至專門(mén)創(chuàng)造出相應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
這文人崇洋,“粗人”為啥就不能媚外?這簡(jiǎn)直就是一個(gè)狗屁不通的強(qiáng)盜邏輯。要批別人,先把自己屁股擦干凈才可以。更何況,企業(yè)家依靠廣告效應(yīng)謀取利益最大化,就是商人的本質(zhì)。在我們這個(gè)國(guó)家,多少虛假?gòu)V告都能被不少人容忍,那么,企業(yè)家們?yōu)榱颂岣哂绊懥?,弄點(diǎn)虛假的國(guó)外獎(jiǎng)項(xiàng),又有何不可呢?無(wú)利不起早,誰(shuí)叫人家是商人呢?
所以說(shuō)這諾貝爾先生真真是該死,不但無(wú)端讓國(guó)人中多了難以計(jì)數(shù)的“臨時(shí)性”精神病患者,而且呢,這種病態(tài)經(jīng)過(guò)迂腐和虛榮的嫁接,變異為只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的霸權(quán)思維。你說(shuō)我為了諾獎(jiǎng)發(fā)神經(jīng)不該,你大眾批評(píng)我。好啊,我現(xiàn)在讓你們看看,你看這企業(yè)家們也都一個(gè)糗樣,大家都崇洋、都媚外,你怎么能偏偏就揪住我的尾巴不放呢?!八馈币惨瓊€(gè)墊背的,真真是糟糕到家了,悲哀到家了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-15中國(guó)人應(yīng)該忘記諾貝爾獎(jiǎng)
- 2009-10-13臺(tái)前“外交官”:諾貝爾和平獎(jiǎng)可望落在兩岸
- 2009-10-10諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的“跨文化另類癖”
- 2009-10-10獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬 應(yīng)該先向布什致敬
- 2009-10-09有幾人看到“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”背后的問(wèn)題?
- 2009-10-08其實(shí)我們比誰(shuí)都在乎諾貝爾獎(jiǎng)
- 2009-10-08不要為無(wú)緣諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)医杩?/a>
- 2009-10-08我們離諾貝爾獎(jiǎng)是近還是遠(yuǎn)
|