武安市教育局原局長(zhǎng)馮云生在離任當(dāng)天簽“突擊調(diào)令”,調(diào)動(dòng)上百名農(nóng)村教師進(jìn)城一事,經(jīng)有關(guān)部門查實(shí),馮云生不僅違反了人事調(diào)動(dòng)的相關(guān)制度,“還存在弄虛作假、徇私舞弊行為”,特別是馮云生在教師錄用和調(diào)動(dòng)過程中,利用職務(wù)之便,先后8次收受現(xiàn)金共計(jì)8.7萬(wàn)元。據(jù)悉,馮云生已被開除黨籍,并移交司法機(jī)關(guān)處理;免去楊淑兵人事科科長(zhǎng)職務(wù),并給予其黨內(nèi)警告處分;對(duì)涉嫌違規(guī)操作的29名教師分別給予退回原學(xué)校、調(diào)離教學(xué)崗位、辭退處理。(詳見今日本報(bào)A16版)
現(xiàn)在,我們終于看到這一事件有了結(jié)果,馮云生受到如此處理,完全是咎由自取。然而,我們更應(yīng)該看到,“突擊調(diào)令”的背后,是農(nóng)村教育的現(xiàn)實(shí)困境,這個(gè)困境不破除,農(nóng)村教師擠著進(jìn)城的現(xiàn)象就不能遏止。我們時(shí)常能從媒體上看到偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校條件艱苦的報(bào)道,也能看到農(nóng)村教師收入偏低生活清苦的新聞。雖然媒體屢屢將其轉(zhuǎn)化為對(duì)農(nóng)村教師安于清貧、無私奉獻(xiàn)的贊美,但農(nóng)村教師看到這樣的新聞,只能露出無奈的苦笑。
不可否認(rèn),教師的確需要對(duì)學(xué)生滿腔愛心,也的確需要奉獻(xiàn)精神,但是我們也應(yīng)該承認(rèn),教師作為現(xiàn)實(shí)生活中的普通人,也一樣具有“經(jīng)濟(jì)人”的趨利特性。長(zhǎng)期以來,農(nóng)村中小學(xué)教師不但工資收入偏低,在福利待遇和津補(bǔ)貼方面又與城里教師存在著明顯差距。
- 2009-09-25"城鄉(xiāng)教育失衡"比"突擊調(diào)令"更嚴(yán)重
- 2009-09-17一紙調(diào)令折射怎樣瘋狂的權(quán)錢交易
- 2009-09-17被免教育局長(zhǎng)“批發(fā)調(diào)令”該當(dāng)何罪
|