今年,發(fā)生了多起官員非正常死亡的事件,他們的死因是否應(yīng)該公布產(chǎn)生了爭議。在我看來,官員的死因必須及時公布沒商量,因為公眾具有知情權(quán)。
一個月來,已經(jīng)有6起官員非正常死亡事件發(fā)生。從今年2月起,據(jù)不完全統(tǒng)計,已經(jīng)有13名官員非正常死亡,其中絕大多數(shù)是自殺。(12月30日《廣州日報》)
公說公有理,婆說婆有理。有專家認為要求公布官員非正常死因無異于偷窺;有專家認為民眾有權(quán)知道官員的信息。專家一人一把號——各吹各的調(diào),鬧得不可開交,不亦樂乎,爭論一時半會兒肯定不會有結(jié)果。我個人認為,此事根本就沒有爭論的必要,因為及時地公布官員非正常死因是世界各國的慣例,我們只要參照執(zhí)行就可以啦。
民眾絕大多數(shù)都希望公布官員非正常死亡的原因。官員是人民的公仆,是公權(quán)力的主體,是由人民選舉產(chǎn)生的,理應(yīng)做到“以服務(wù)人民為榮,以背離人民為恥?!币虼耍娪袡?quán)獲得官員的各種信息,自然也包括官員們非正常死亡的原因。這就要求各級政府及時地向公眾公布真相,免得竹子分叉——節(jié)外生枝產(chǎn)生巨大的負面影響。
及時準確地公布官員非正常死亡的原因,對民眾了解事情的真相,對避免謠言滿天飛,對密切干群關(guān)系,對建設(shè)和諧社會具有十分重要的作用。每當(dāng)有官員非正常死亡事件發(fā)生,民眾肯定要把官員的死亡和貪污腐敗聯(lián)系在一起,并且編造各種各樣的小道消息予以傳播。破壞了黨和政府的形象,在社會上產(chǎn)生了極其惡劣的影響。
在今年這13起非自然死亡事件中,意外死亡的有3人,其余選擇自殺的10人中,死亡原因不明的尚有3人,剩下7人中,有4人確定是因為“非腐敗”原因選擇自殺。早知今日,悔不當(dāng)初。如果我們及早地公布官員的死因,還會造成今天這種被動的局面嗎?由此可見,隱瞞官員非正常死亡的原因有百害而無一利。
- 2009-12-27公開官員自殺原因更為防止悲劇重演
- 2009-12-01官員自殺原因應(yīng)公開
- 2009-11-27一位民間推崇的官員自殺為何犯不著調(diào)查
|