臺“立法院”朝野黨團昨天終于達(dá)成共識,同意國民黨對“食品衛(wèi)生管理法”的修正動議,禁止美國牛的絞肉、內(nèi)臟等部位進口。另民進黨要求30月齡以下牛肉始得進口的附帶決議,則留待明年1月5日表決。臺灣《聯(lián)合晚報》31日社論指出,盡管此舉避免了朝野大戰(zhàn)一觸即發(fā)的危機,但這絕不是問題的結(jié)束,而是另一個麻煩的開始。
社論說,美國牛肉進口始終不是藍(lán)綠對決的戰(zhàn)場,而是行政與立法部門之間對立的議題。綠營“立委”昨日幾度霸占發(fā)言臺,究其實,表演成分居多,畢竟以藍(lán)營“立委”目前的席次優(yōu)勢,有什么法案綠營真正杯葛得了?重點是,藍(lán)營“立委”黃義交對“食管法”提出的修訂版本,其實跟民進黨的訴求差不了太多。此事之所以會演變成這種態(tài)勢,其實跟藍(lán)營“立委”的“造反”有關(guān)。
藍(lán)營不是故意與行政部門過不去,而是美國牛肉進口已經(jīng)被綠營塑造成一個選舉議題,且民間團體附和者眾。碰到此時“立委”補選的當(dāng)口,藍(lán)營“立委”可不愿被扣上一個不顧民眾安全的大帽子。耐人尋味的是,朝野政黨的共識還包括了附帶決議所載明的,“未來如引起國際壓力,立法院朝野政黨與行政機關(guān)應(yīng)共同面對”,可見已預(yù)知美國的反彈。一項已經(jīng)與美國簽訂的協(xié)議書最后被立法部門全部推翻,后續(xù)震蕩可想而知。
情勢發(fā)展至此,未來若真有“國際壓力”,朝野“立委”有什么能耐應(yīng)對?所以燙手山芋是丟給行政部門去處理了。與其說“立委”寧可得罪美國,不如說“立委”是聯(lián)手對付行政部門,而這項動作可說是以民意為后盾而出手的。這也可見,當(dāng)初主導(dǎo)談判的主事者,有多么輕忽事前的溝通工作,有多么低估“立院”反彈力。蘇起近日堆起笑臉?biāo)奶幬有?,徒勞無功,顯然這樣的溝通來得太遲了!
社論最后指出,很多人嘆息,這是馬當(dāng)局一直以來的問題,對于與“立院”及民眾對話,傲慢在先,收拾殘局起來事倍功半,從救災(zāi)到新流感疫苗都是如此。這樁“美國牛”風(fēng)暴現(xiàn)在變成了“臺灣馬”問題,國民黨在“內(nèi)政”與“外交”雙輸,的確令人著急。
- 2009-11-03反對黨借“美國?!滨摺芭_灣馬”
- 2009-11-05牛肉公投
- 2009-11-05“牛肉公投”或成民進黨新選戰(zhàn)策略
- 2009-11-04民進黨用美牛肉包裝“臺獨” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺灣牛肉風(fēng)波能否安然落幕?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺銘的婚禮讓誰汗顏
- 2008-07-03牛肉,糾結(jié)了韓國人怎樣的愛與恨?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
- 2008-06-16韓國牛肉風(fēng)波與中國家樂福事件
- 2008-06-13韓“牛肉風(fēng)波”中抗議者的真實意圖
|