為了趕上“新條例”出臺(tái)之前的好日子,山東聊城東昌府區(qū)政府采用“株連”公職人員的手段,促使村民簽訂拆遷協(xié)議。陳莊村柳園街道陳莊村四十余名公職人員,因親屬?zèng)]有簽訂拆遷協(xié)議而遭政府通知要“開(kāi)除公職”。
在“新規(guī)”出臺(tái)之前,各地如火如荼的搶時(shí)間,惹的專家也坐不住紛紛急諫國(guó)務(wù)院。若說(shuō)這事還 真有點(diǎn)離譜。新年新氣象,各種動(dòng)聽(tīng)的溢美之詞猶如花團(tuán)錦簇,對(duì)于2010年的美好藍(lán)圖勾畫(huà)的多一個(gè)線條都插不進(jìn)去。這里還轟轟烈烈地響徹著推土機(jī)轟鳴下的叟哭媼嚎,“貪欲熏得官商醉,直把09做10”怎么看都不是多么和諧的盛世景象。要說(shuō)當(dāng)局催生出這些“千手觀音們”火急火燎的在新年來(lái)臨之際為群眾謀福利那還真算得上2010的新氣象。不過(guò),事實(shí)是都能想到的,如果中間沒(méi)有什么驅(qū)動(dòng)下的乖張還真是說(shuō)不明白。那,事實(shí)的原因我們既然是知道蓋非如此了,想不明白的是權(quán)力怎么就由著性子去作孽?
看看聊城某位官員的一句肺腑直言也許會(huì)明白“政府做的事就是合理合法”。意思再明白不過(guò),政府是凌駕在法律上的政府,不但是這樣而且政府就是生產(chǎn)法律的地方,這樣的強(qiáng)盜邏輯下“新規(guī)”頒布之后又能起到多大的作用?事情到這一步如果當(dāng)局還有一點(diǎn)善后的水平也就算了,偏偏聊城市東昌區(qū)政府以公文的形式回應(yīng)“工作中,我們進(jìn)行了廣泛宣傳,將拆遷補(bǔ)償安置說(shuō)明書(shū)、致陳莊群眾的一封信,逐家逐戶送到群眾手中,對(duì)不明白的群眾進(jìn)行詳細(xì)解釋。在拆遷過(guò)程中,我們對(duì)群眾除發(fā)放臨安費(fèi)外,每戶又補(bǔ)助取暖費(fèi)1500元,并積極聯(lián)系過(guò)渡房源,免費(fèi)提供搬家車輛。我們處處為群眾著想,沒(méi)有采取任何強(qiáng)制措施,下步,我們將進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳,做更加周到細(xì)致的工作,切實(shí)把這項(xiàng)群眾擁護(hù)的民心工程做好。”(《大眾網(wǎng)》2010年02日)
前一日村民要聘律師維權(quán),今一日在當(dāng)局的公函里卻成了“群眾擁護(hù)的民心工程”。這個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身比體操運(yùn)動(dòng)員都做的還要漂亮。不排除輿論被“少數(shù)不明真相”的群眾所挾持,但根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)“合理合法”的政府更有這樣的能力,而且成為慣用的一種手段。并且事實(shí)如果真像東昌區(qū)政府發(fā)布的那樣“美好”這些居民還要打官司維權(quán),還真是需要“閹割”的刁民了。這年頭“詆毀”政府的事情還不是“一件小事”,倒是王帥后來(lái)在我們看來(lái)反映了一些政府黑幕的意見(jiàn),卻被跨省追拿為之付出了慘重的代價(jià)。現(xiàn)在來(lái)看這種官、民大相徑庭的說(shuō)法一定是哪里出了問(wèn)題。民意一旦被官樣文章所強(qiáng)暴而且就我來(lái)看這樣的強(qiáng)暴也說(shuō)不好就不是“慣犯”,這個(gè)問(wèn)題不解決依靠政府去執(zhí)行的“新規(guī)”出臺(tái)一千部也于事無(wú)補(bǔ)。
法大還是權(quán)大?民為本還是官為本?基本屬于是說(shuō)的比唱的都好的事情。新年伊始這些趕著好時(shí)候涌現(xiàn)出來(lái)的拆遷風(fēng),其實(shí)不是很能說(shuō)明問(wèn)題么。這種陳詞濫調(diào)連個(gè)新酒瓶都不要找,只是“2010年的第一場(chǎng)雪,比以往來(lái)的更早一些”罷了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-02因親屬不拆遷“株連”干部是一種霸令
- 2010-01-03拆遷株連的根子是權(quán)力通吃
- 2010-01-02詛咒依然沒(méi)能阻擋株連式拆遷進(jìn)入2010
- 2009-12-31拆遷補(bǔ)償要特別警惕“偽市場(chǎng)價(jià)”
|