或許外界的目光,能讓我們更清晰地看到社會主義中國的“國家能力”——
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主彭斯判斷,中國應(yīng)對危機的力度最大、速度最快,應(yīng)對危機的時間選擇正確,延遲幾個月就可能錯失良機。
美國經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·羅奇評價,在經(jīng)濟困難時期,中國的指揮和控制體系比其他市場經(jīng)濟體系更有效。
聯(lián)合國一位經(jīng)濟學(xué)家指出,中國出臺的刺激措施是世界各國應(yīng)對國際金融危機的一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。
(六)當金融危機使新自由主義經(jīng)濟模式走入死胡同,資本主義的制度缺陷暴露無遺,被推到“十字路口”的中國,卻以中國特色社會主義制度的優(yōu)越性,印證了迎戰(zhàn)危機的“國家能力”。
這一制度優(yōu)勢,使我們能集中力量辦大事,鑄就迎難而上的“中國力量”。從南方到北方,從沿海到腹地,從城市到鄉(xiāng)村,從政府到企業(yè),全國一盤棋,決策順暢,執(zhí)行高效。從中央到地方發(fā)揮強大的組織動員能力,運用財政、金融、稅收等政策杠桿,動員社會各方面力量。整個中華民族同心同德,共御艱辛的嚴冬,迎接發(fā)展的春天。
這一制度優(yōu)勢,使我們能用多種手段推動發(fā)展,保證有序有力的“中國效率”。一方面加強和改善宏觀調(diào)控,提高科學(xué)性、預(yù)見性,靈活把握“政府之手”的高效;一方面堅持推進改革,從制度上更好地發(fā)揮“市場之手”的神妙,激發(fā)民間的創(chuàng)造力。既強調(diào)充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,又注重加強和完善國家對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,有效彌補市場經(jīng)濟的自身不足,確保國民經(jīng)濟充滿活力、富有效率、健康運行。
- 2010-01-04明報:“東盟加一”和臺灣的邊緣化危機
- 2009-12-302009年臺灣認同危機:沒有贏家的戰(zhàn)爭
- 2009-12-26愛心捐款遭質(zhì)疑的背后是權(quán)力的信任危機
- 2009-12-18“國四條”遭民眾冷遇?房地產(chǎn)新政的信任危機
- 2009-12-15百億緊急融資能否拯救迪拜危機
- 2009-12-10“男孩危機”:一個亟須關(guān)注的教育現(xiàn)象
- 2009-12-07迪拜房地產(chǎn)危機的危險信號
- 2009-12-05“人大代表實名舉報政府官員”背后的信任危機
|