新聞報道中的“試考族”小華認為:“高考還有模擬考,競爭猛于高考的國考,就不能讓人練練兵?再說,我也不會擠占別人的名額。我退出后,下一名會自動補上來?!?/p>
無稽之談,漏洞百出!高考模擬考和國考試考根本是兩碼事,如果有高一或高二學生去參加高考,那才叫“高考試考”;另一方面,學??梢越M織高考模擬考,大學生也完全可以自己組織國考模擬考。進入面試退出就沒事了?問題是“試考族”進入面試名單,擠掉的是最后一名本來可以進入面試卻沒能進入面試的人,更重要的是因為“試考族”的加入,攪亂了整個國家公務(wù)員的招考程序。
國家公務(wù)員的招考簡章中白字黑字的規(guī)定了應(yīng)屆生不得報名,而且發(fā)現(xiàn)騙取考試資格者會5年內(nèi)不得再報考公務(wù)員,為什么還有人熟視無睹,以身試規(guī)則?最根本的原因是他們?nèi)狈σ?guī)則意識,抱著僥幸和嘗試心理,如果他們今年試考成功,自信自然陡增,說不準明年還真能順利考上公務(wù)員??墒牵P者在想掌握公權(quán)力的公務(wù)員應(yīng)該對規(guī)則以及法律抱有敬畏之心,無視規(guī)則的“試考族”到底適不適合進入公務(wù)員系列?
“試考公務(wù)員”不僅和高考模擬考有本質(zhì)不同,和“試應(yīng)聘”也不是同根生,根本原因源于公司招聘和國家機關(guān)招考的差異?!霸嚳脊珓?wù)員”其實是拿國家考試當試驗品檢驗自己的心態(tài),它無視規(guī)則,無視公平,也無關(guān)就業(yè)。“試應(yīng)聘”則真正意義上是有利于就業(yè)的,一方面可以讓大學生提前感受找工作的氛圍,另一方面也可以提高自己的面試技巧,有利于大學生畢業(yè)的時候找到好工作?!霸噾?yīng)聘者”并沒有違背剛性的規(guī)則,就算是“試應(yīng)聘”成功,退學選擇工作概率不大,機會還存在于就業(yè)市場,不會占用他人的名額,對任何一個求職者仍舊公平,因此此種嘗試利大于弊,這也就難怪用人單位對試應(yīng)聘者抱寬容態(tài)度。
- 2010-01-06“試考族”搶跑國考緣于就業(yè)公平焦慮
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎,太離譜了
- 2010-01-04重獎考錄公務(wù)員是權(quán)力網(wǎng)絡(luò)期權(quán)投資
- 2010-01-04猜猜獎勵考中公務(wù)員的底牌
- 2010-01-04獎勵考公務(wù)員不能變成權(quán)力投資
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎就是變相行賄
- 2010-01-04獎勵被錄公務(wù)員是贏者通吃
- 2009-12-29公務(wù)員亞健康,可問責納稅人
|