不久前,國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》官方網(wǎng)站刊發(fā)社論,承認(rèn)來(lái)自中國(guó)井岡山大學(xué)的兩位教師至少70篇論文涉嫌偽造,決定撤銷(xiāo)。而兩位在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊十分高產(chǎn)的教師,竟是被荷蘭教授Spek用“糾錯(cuò)”軟件發(fā)現(xiàn)。(1月5日《楚天都市報(bào)》)
兩年內(nèi)到國(guó)際學(xué)術(shù)期刊偽造論文達(dá)70多篇,這在連串學(xué)術(shù)造假丑聞里遠(yuǎn)非“重量級(jí)”?!凹m錯(cuò)”軟件客串了一回“測(cè)慌儀”,不只讓造假者馬失前蹄,恐怕就連荷蘭教授Spek也要格外感慨于中國(guó)大學(xué)教師的“膽識(shí)”了。
這樣一來(lái),很多人可能要對(duì)使用“無(wú)情軟件”遏制學(xué)術(shù)造假十分神往了。不過(guò)有跡象表明,即便是使用了反剽竊軟件,也仍然治不了學(xué)術(shù)界、偽學(xué)術(shù)界的“有情剽竊”。比如,對(duì)于有權(quán)者在學(xué)術(shù)論文上友情賄賂,對(duì)關(guān)系戶的搭車(chē)署名。
除此之外,還有一個(gè)在造假方面專(zhuān)司其職的龐大 “論文交易市場(chǎng)”。論文交易不僅在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間大行其道,而且儼然在所有有著實(shí)際需要的場(chǎng)合應(yīng)運(yùn)而生。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授沈陽(yáng)和他的研究團(tuán)隊(duì)估算,2007年我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元;到2009年,其規(guī)模已膨脹5.5倍,論文買(mǎi)賣(mài)的銷(xiāo)售額近10億元。(見(jiàn)1月5日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)
我不知道為什么《晶體學(xué)報(bào)》居然沒(méi)有像國(guó)內(nèi)一樣大面積推廣反剽竊軟件,而是僅僅使用網(wǎng)絡(luò)投稿系統(tǒng),是否因?yàn)閲?guó)際學(xué)者們更加愛(ài)惜羽毛,篤信學(xué)術(shù)操守,還是干脆不會(huì)造假,不懂“剽術(shù)”。但至少,國(guó)際學(xué)術(shù)界沒(méi)有這么多不以為羞的“有情操作”、“有錢(qián)操作”。
如此看來(lái),學(xué)術(shù)土壤的純凈,并非僅僅只是一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,至少還有道德、法律的約束力問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化是一出華麗的民族“杯具”
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化
- 2010-01-06“論文買(mǎi)賣(mài)”
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場(chǎng)背后是“落寞”的文學(xué)
- 2009-11-28論文測(cè)謊儀能測(cè)出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
|