成都市錦江區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局下發(fā)通知,從2010年1月4日起,早中晚飯實行“一元就餐制”。“獲得干部職工的一致好評?!边€修建了私家車停車場,免費為機關(guān)干部停放私家車輛。網(wǎng)友稱這是變相特權(quán),記者采訪機關(guān)事務(wù)管理局與宣傳部未果。(《三湘都市報》1月7日)
面對全國高校以及社會各階層的“公務(wù)員熱”,并不是沒有道理可尋的。顯然,如果收入和福利都豐厚,而就餐卻只需一元的話,這樣的“飯碗”以及這樣的工作誰都樂意,特別是在就業(yè)壓力過大的當(dāng)下。而公務(wù)員,正是在這一環(huán)中生長壯大的一群,也是讓老百姓羨慕的一群。
而所有這些艷羨的根源似乎就在于這個“一元就餐制”。明顯得益的是公務(wù)員,那為此買單的又會是誰呢?不用多說,所有消費支出都會無形中轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上;老百姓只能不明不白地成為冤大頭,這樣的不公平,正是官民之間最糾結(jié)的矛盾。
這樣的矛盾不能怪罪于公務(wù)員本身,只能說是“潛規(guī)則”的作用力;他們只不過是這種“潛規(guī)則”中的一環(huán)而已。“一元就餐制”就是公務(wù)員福利最好的體現(xiàn),即使大家都知道公務(wù)員福利好,但從來沒有像今天這么直觀地感受到。要不然,擠進(jìn)來的人也不會這么多,隊伍也不會迅速壯大。顯然的,“一元”其實根本買不了一頓飯,這只不過是一種象征性的收費而已,但其影響和“意義”卻不容小覷。
這里雖說它有影響和“意義”,但實際上,卻還是逃不過“潛規(guī)則”的陰影。正是這種“特殊規(guī)則”的影響,才會出現(xiàn)每年都有“考試大軍”,結(jié)果往往只有寥寥少數(shù)“入隊精英”。
再說了,公務(wù)員雖是人民的公仆,是國家的牧民;但他們的權(quán)力和地位卻也是讓老百姓無法企及的,相對而言又是牧羊的肉食者,都知道羊是狼生存的根本,簡稱“民本”。 在“通知”中明確規(guī)定只有在職在編人員享受此待遇,其他到食堂吃飯的“將按實際消費金額收費,打包還要收取打包費用”,分明是公務(wù)員的一種變相特權(quán)。大家都懂得愛護(hù)羊群的重要意義,就是奈何抵不住眼前綿羊的誘惑,即使不是主動申請,也算是被動接受,時尚點說是“被特權(quán)”。
不管就餐是一元、五元還是免費,公務(wù)員的形象本來就就應(yīng)該是全心全意為人民服務(wù)的,而不是讓人民艷羨他們的吃喝玩樂。
一個單位就像一個朝代,一個政策盡管要與集團(tuán)相得益彰,但如果迅速膨脹到老百姓不能隨的程度,看來他們的循環(huán)也臨近終點了。
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎,太離譜了
- 2010-01-04猜猜獎勵考中公務(wù)員的底牌
- 2010-01-04重獎考錄公務(wù)員是權(quán)力網(wǎng)絡(luò)期權(quán)投資
- 2009-12-28治公務(wù)員“老賴”必須對癥下藥
- 2009-12-27上班網(wǎng)聊不足以成為開除公務(wù)員條件
- 2009-12-27公務(wù)員全薪早退暴露體制之惑
- 2009-12-22公務(wù)員縮短工作時間只為“緩解交通”?
|