相關(guān)評(píng)論:盧展工被拒聘
河南省委書(shū)記盧展工到焦作市人力資源市場(chǎng)調(diào)研,當(dāng)他看到有符合條件的招聘簡(jiǎn)章時(shí),就提出想試一試,被公司方面以年齡大為由拒絕。盧展工說(shuō),40歲以上找工作很難,50歲以上就更難,所以我們要更多關(guān)心一下“4050”人員就業(yè)問(wèn)題。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)6版)
省委書(shū)記因“年齡大”而被用人單位拒之門外,確實(shí)讓我們看到了就業(yè)市場(chǎng)中的一些誤區(qū)。這些誤區(qū),其實(shí)不僅是書(shū)記遭拒所折射出的“年齡歧視”,諸如“性別歧視”、容貌歧視、硬性要求工作經(jīng)驗(yàn)等等,各種各樣的歧視充斥在各種各樣的招聘會(huì)中。相信很多人對(duì)此感同身受。也正因?yàn)槿绱?,盧書(shū)記的微服私訪才會(huì)引發(fā)民意的共振和民情的共鳴。
但是,省委書(shū)記應(yīng)聘遭拒,其所折射出的問(wèn)題,真的就是一個(gè) “年齡歧視”可以解釋的?平心而論,作為“經(jīng)濟(jì)理性人”的用人單位“喜少厭老”是無(wú)可厚非的。我們需要思考的問(wèn)題是:即使是年輕人,在人力資源市場(chǎng)上,又能有多少的競(jìng)爭(zhēng)力,又有多少人能通過(guò)人力資源市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)?
根據(jù)中華英才網(wǎng)發(fā)布的調(diào)查顯示,65%的受訪者對(duì)招聘會(huì)表示不滿意。各種“趕場(chǎng)”式的招聘會(huì)人數(shù)眾多,擁擠不堪,投放的簡(jiǎn)歷如石沉大海,沒(méi)有任何音信。認(rèn)為招聘會(huì)“比較有用”的人只有23%,認(rèn)為“作用不大”和“沒(méi)什么用”的分別占到了57%和20%。而對(duì)于招聘會(huì)的效果,65%的受訪者表示不滿意,33%的受訪者認(rèn)為一般,只有2%的人認(rèn)為滿意。
無(wú)獨(dú)有偶,與盧書(shū)記應(yīng)聘遭拒形成鮮明對(duì)比的是來(lái)自溫州市的一條新聞:據(jù)1月8日《青年時(shí)報(bào)》報(bào)道,網(wǎng)友發(fā)帖曝光一份名為《關(guān)于考錄副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女的補(bǔ)充規(guī)定》規(guī)定,“高校在讀的副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女可列為這次報(bào)考對(duì)象”。一些文化程度只有“職高和中?!钡母刹孔优话才胚M(jìn)了事業(yè)編制單位,實(shí)在令人震驚。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-02有房才能應(yīng)聘是赤裸裸的歧視!
- 2009-09-29假如奧巴馬應(yīng)聘也會(huì)摸門釘
- 2009-08-07“最?!睉?yīng)聘合同何以遭拒
- 2009-07-28應(yīng)聘不準(zhǔn)穿吊帶衫、低胸裝?
- 2009-03-25殯儀館成應(yīng)聘香餑餑 生與死都需要尊嚴(yán)
- 2009-03-23叫押運(yùn)員翻譯英文,這樣的“應(yīng)聘”不過(guò)是騙錢的伎倆。
- 2009-03-23吸引應(yīng)聘者的,與其說(shuō)是殯葬崗位,不如說(shuō)是“殯葬業(yè)暴利”。
- 2008-12-15大學(xué)生應(yīng)聘掏糞工,看點(diǎn)在哪?
|