您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 張東寧
> 正文
公德與道德,誰都不該退縮
2008年8月21日,鄭州一大學(xué)生扶起一位老太,老太當(dāng)時(shí)稱被撞傷腰,有多位證人稱其是碰瓷,但老太稱不會(huì)訛人。2009看12月28日,法院判學(xué)生賠償老太7.9萬元,并稱因不能判定雙方責(zé)任各負(fù)擔(dān)一半。該學(xué)生希望找到目擊證人,并表示再遇到類似事情會(huì)走開不再理睬。(人民網(wǎng) 1月8日)
常常聽說:缺什么就吆喝什么??墒且坏┯刑ь^復(fù)蘇的跡象,又會(huì)受到層層的阻力。公德心就是我們所缺少但又十分渴求的,盡管是大家所提倡的,可是如果連法律都不支持我們,那所謂的公德人心,禮義廉恥又真的那么重要嗎?
看罷新聞,作為一個(gè)有意識(shí)、有公德與道德觀念的生物,都會(huì)欣賞主人公的美好公德心;缺失道德觀念的老太十分讓人氣憤,更讓人不能理解的是法院的那紙白紙黑字的冤判。
顯然的,這樣的判決不但是當(dāng)局者不能接受,連我們這些旁觀者都會(huì)氣憤。一件明顯的好人好事,卻變成一樁不明不白的民事案件。明明就是我們常常提倡的“尊老愛幼、互幫互助”優(yōu)良傳統(tǒng)的真實(shí)寫照,卻偏偏被描述成現(xiàn)代版的“竇娥冤”?這種情況下,令我們這些“雄赳赳氣昂昂”正要振興中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)的人也畏首畏尾起來,想這樣,卻又擔(dān)心那樣。如何權(quán)衡公德與道德真的讓人十分糾結(jié)。
相關(guān)新聞
- 2010-01-09個(gè)人道德不是化解醫(yī)患矛盾的良方
- 2010-01-07“吐口香糖就收房”后強(qiáng)者的道德霸權(quán)
- 2010-01-04流氓教師作惡背后的傳統(tǒng)道德困境
- 2009-12-22讓人擔(dān)憂的是把道德看得高不可攀
- 2009-12-20“人品幣”難不成為了培養(yǎng)道德資本家
- 2009-12-15道德圣人與現(xiàn)實(shí)矮子
- 2009-12-12人與人已經(jīng)冷漠到了靠下跪維系道德么
- 2009-12-11開車人,請(qǐng)帶著道德上路
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|