是誰給了門衛(wèi)“預審”公民的權力?
因該享受到的優(yōu)惠政策沒有享受到,6日上午興化市民張云來到興化市政府“反映問題”,門衛(wèi)見“事情不大”,拒絕讓其入內(nèi),雙方發(fā)生爭執(zhí),后來傳達室數(shù)個門衛(wèi)一擁而上,將張云摁倒在地毆打,造成其左手等部位受傷。(1月10日《揚子晚報》)
打人顯然是違法的。而一個小小的門衛(wèi)居然敢對公民正常的訴求作“事情不大”的判斷而拒絕其入內(nèi),實在是令人難以理解的事情?;蛟S,這正應驗了那句老話:閻王好見,小鬼難纏。
張云到市政府“反映問題”,其實是出于對政府的信賴。注意,這里他只是“反映問題”。也就是說,張云是按照正常程序在“上訪”。他為什么要“上訪”呢?我們不妨再看一下新聞報道——
張云一年前下崗了,在當?shù)厣觐I了再就業(yè)優(yōu)惠證。不久前,他自謀職業(yè)在城北開了家電腦銷售及維修的專營店。6日上午,他到該市城北工商局辦理營業(yè)執(zhí)照,在繳納了23元的工本費后,被要求再繳納300多元的“政府代收基金”。
“按規(guī)矩,有再就業(yè)優(yōu)惠證就不需要繳這些費用”——感謝張云的權利意識,也感謝張云的這一次挨打。如果沒他的這一次挨打,還真不知道有多少下崗再就業(yè)者糊里糊涂地就從荷包里多掏300多塊。
相關新聞
- 2010-01-11政府門衛(wèi)毆打市民的問題真的解決了嗎?
- 2010-01-11政府門衛(wèi)咋成了欺負人的“衙役”?
- 2010-01-11市政府門衛(wèi)打人
- 2010-01-11政府門衛(wèi)群毆市民是種平庸的惡
- 2009-01-03北大教授能不能當門衛(wèi)
- 2009-01-03讓教授做門衛(wèi),權力太霸道!
- 2008-05-02門衛(wèi)何以成為感動校園人物?
- 2008-02-29有感于“連燒飯的和門衛(wèi)都去教科學課”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|