您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
高考需要簡(jiǎn)化而非取消
www.fjnet.cn?2010-01-13 15:02? 周學(xué)澤?來(lái)源：大眾日?qǐng)?bào)
我來(lái)說(shuō)兩句
教育部前新聞發(fā)言人、語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)王旭明近日表示，目前這種全國(guó)統(tǒng)一的考試，覆蓋率和影響力很大，公平性也是毋庸置疑的，但是它的弊端也越來(lái)越顯現(xiàn)。如果我們各項(xiàng)工作到位，我們的各項(xiàng)措施能夠有保障，我們各個(gè)部門齊抓共管，我期望2020年的時(shí)候，能夠取消全國(guó)統(tǒng)一高考。(1月11日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)》
王旭明在教育界浸染多年，感受高考制度的弊端也不可謂不深刻，不過他期待到2020年能夠取消全國(guó)統(tǒng)一高考，代之以“更加多樣化的、更加便于人們選擇的各種類型考試”，未免過于理想化。
王旭明所說(shuō)的“全國(guó)統(tǒng)一高考”，其實(shí)是“一考定終身的”高考制度，因?yàn)楦呖荚嚲碓缇筒唤y(tǒng)一，北京、上海、浙江、廣東、山東等地的高考試卷截然不同，這些不同試卷造成的教育不公和錄取不公暫且不論，單說(shuō)取消“一考定終身的”高考制度，就一定能消除教育積弊嗎？
責(zé)任編輯:劉寶琴
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-01-13取消高考的前提是高考功能的保留
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2010-01-07高考改革應(yīng)多些“泥喇叭思維”
- 2010-01-06高考：左看右看想折騰
- 2009-11-19破解高考作文得零分的“奧秘”
- 2009-11-19高考改革的關(guān)鍵是杜絕人為不公
- 2009-11-16高考拒絕詩(shī)歌
- 2009-11-16從“高考拒絕詩(shī)歌”反思標(biāo)準(zhǔn)化考試
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|