2020年取消高考,你覺得靠譜嗎?
www.fjnet.cn?2010-01-13 15:04? 綜合?來源:東南網
我來說兩句
教育部前發(fā)言人王旭明日前在接受采訪時提出,30年來高考改革始終沒有停止,但這些改革都是把獨木橋改成了獨鋼橋、獨銅橋,獨銀橋……他期望,到2020年時能夠取消全國統(tǒng)一高考,代之以更加多樣化的、更加便于人們選擇的各種類型考試。(《中國經濟周刊》1月12日)
教改的眼光需要跳出高考
王旭明提出的高考改革必須在外部尋找出路,固然是有道理的,但僅僅對于人才選拔和培養(yǎng)來說,仍然是遠遠不夠的。如果大學招生設置了多種考試,每種考試仍然是標準答案,按分錄取,仍然必須接受應試教育,那么,有看上去數量眾多的橋架在那里,又有多大實際意義呢?
“橋”控制在誰手上也很重要。在現實中,并非沒有各種偏才、怪才。但是,不改變“過橋”的方式,在“獨木橋”外搭建了其他橋,可能也輪不到他們來通過。比如,現在北大推出了推薦生制度,但這些學生需要由校長推薦,這就難免會造成“遺珠”之憾。
還必須指出的是,設“橋”不過是選拔過程,人才培養(yǎng)才是更重要的。如果大學在招生時,搭建了不同樣的橋讓考生過,大家興高采烈地選擇不同的橋,到了“對岸”后才發(fā)現,原來不管走哪座橋,通向的目的地并無兩樣,他們會是什么感受呢?
筆者不反對王旭明提出的,以多樣化的考試取代全國統(tǒng)一高考。但光在改革考試制度上做文章,眼界仍不夠開闊。在將高考“獨木橋”變成多座橋的同時,需要對教育理念、內容和方法等,都進行脫胎換骨變革。(長江日報:李清)
相關新聞
- 2010-01-13取消高考的前提是高考功能的保留
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2010-01-07高考改革應多些“泥喇叭思維”
- 2010-01-06高考:左看右看想折騰
- 2009-11-19破解高考作文得零分的“奧秘”
- 2009-11-19高考改革的關鍵是杜絕人為不公
- 2009-11-16高考拒絕詩歌
- 2009-11-16從“高考拒絕詩歌”反思標準化考試
更多>>視頻現場
相關評論>>
|