我在美國(guó)公司做油氣市場(chǎng)分析員時(shí),只要文章里提到發(fā)改委,遠(yuǎn)在新加坡的亞洲總部編輯就要加一個(gè)定語(yǔ),“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頭號(hào)規(guī)劃者”。
我起先會(huì)有耐心跟外國(guó)編輯解釋實(shí)際情況不是那么簡(jiǎn)單,“在中國(guó),很多事情比如能源這樣一個(gè)因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)而糾結(jié)了太多利益的領(lǐng)域的事,往往不是一個(gè)部門決定的,更不必說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)這么大一個(gè)規(guī)劃了……”但他們的耐心到此為止,堅(jiān)持除非你能說(shuō)出誰(shuí)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頭號(hào)規(guī)劃者,哪怕只是能源領(lǐng)域的頭號(hào)規(guī)劃者,否則還是要加那個(gè)定語(yǔ)。
我說(shuō)不出來(lái)不錯(cuò),許多外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)也這樣做,然而一個(gè)又一個(gè)事例卻在證明,不僅他們確實(shí)搞錯(cuò)了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)更像是游走在市場(chǎng)與計(jì)劃之間,只看政府當(dāng)時(shí)的計(jì)劃是什么。
以發(fā)改委為例,其職責(zé)在官網(wǎng)的描述確實(shí)像是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頭號(hào)規(guī)劃者,比如第一條,“擬訂并組織實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略、中長(zhǎng)期規(guī)劃和年度計(jì)劃,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,研究分析國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),提出國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價(jià)格總水平調(diào)控和優(yōu)化重大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)、政策,提出綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段和政策的建議,受國(guó)務(wù)院委托向全國(guó)人大提交國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的報(bào)告”,最后還有“根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定,管理國(guó)家糧食局、國(guó)家能源局”這一句。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故?
- 2009-11-20天然氣價(jià)改需要“看得見(jiàn)”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價(jià)
- 2009-11-19天然氣價(jià)格“過(guò)低”是供應(yīng)不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價(jià)改革的漲價(jià)有理論
- 2009-11-02謹(jǐn)防天然氣定價(jià)改革爭(zhēng)利于民
- 2009-03-21天然氣漲價(jià)要與民生利益對(duì)接
- 2009-03-19天然氣“市場(chǎng)化”并不必然意味著漲價(jià)
|