而國(guó)內(nèi)已經(jīng)陷入疲態(tài)的呼吁,也很難觸動(dòng)主事者的神經(jīng),更難撼動(dòng)既得利益——— 教育部的小組、工程院的文件,都認(rèn)識(shí)深刻、考慮周全,卻無(wú)一效用,已經(jīng)說(shuō)明一切。能夠改變這種局面的,看來(lái)只有借助外力了。怎樣借助外力?請(qǐng)看一例——— 國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》E分卷于2009年12月19日在其網(wǎng)站上公布,中國(guó)井岡山大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院的講師鐘華、工學(xué)院講師劉濤,兩年內(nèi)在該刊物發(fā)表的70篇文章存在造假,一次性予以撤銷,并將該校列入黑名單。積重難返的中國(guó)學(xué)術(shù),可能最終要借這種國(guó)際學(xué)術(shù)期刊“黑名單”制獲得新生。這種類似休克的療法,在短期看,對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)是不利的,但從長(zhǎng)期看,卻可能讓國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界真正反思,從疲于奔命的急功近利中緩過(guò)氣來(lái)。幾年前,曾有一位大學(xué)校長(zhǎng)告訴我,解決中國(guó)學(xué)術(shù)問(wèn)題的出路之一,是取消所有國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊,他的意思其實(shí)一樣,想進(jìn)行學(xué)術(shù)休克,但在利益鏈條之下,這幾乎不可能。而現(xiàn)今,注重聲譽(yù)的國(guó)際學(xué)術(shù)期刊開(kāi)始向國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)“發(fā)難”了。
被迫“休克”之后,我國(guó)學(xué)術(shù)界不妨?xí)簳r(shí)中止兩年一度的院士評(píng)審,或者延長(zhǎng)其評(píng)審時(shí)間(幾年前就有專家提議取消院士評(píng)審);暫時(shí)中止每年一度的國(guó)家科技獎(jiǎng)?lì)C發(fā)(有一些成果根本還沒(méi)結(jié)題就已經(jīng)獲獎(jiǎng)),讓大家從追逐頭銜和獎(jiǎng)項(xiàng)中抽身出來(lái),真正關(guān)注學(xué)術(shù)本身。這種中止,對(duì)于真正有學(xué)術(shù)追求的人來(lái)說(shuō),其實(shí)毫無(wú)影響,誰(shuí)會(huì)因不評(píng)院士就不搞科研,不參評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng),就沒(méi)有科研積極性?同時(shí),既然這么多的論文沒(méi)有掙來(lái)國(guó)際國(guó)內(nèi)名聲(而是壞名聲),沒(méi)有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)(瓜分了本該用于人才培養(yǎng)的金錢(qián)、精力),那么,為何高校不可以暫時(shí)取消每年一度的論文考核,將其延長(zhǎng)到三至五年,并降低數(shù)量要求?(作者系21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-14學(xué)術(shù)成就難出手,倒賣土地卻一流
- 2010-01-11發(fā)掘“曹操墓”更是在發(fā)掘?qū)W術(shù)品格
- 2010-01-09購(gòu)買論文還算“有道德”的學(xué)術(shù)不端
- 2010-01-06論文買賣:買了利益賣了學(xué)術(shù)
- 2010-01-06整頓學(xué)術(shù)秩序迫在眉睫
- 2010-01-05治理學(xué)術(shù)造假需“換土”與“除草”并舉
- 2009-12-29金錢(qián)掛帥,學(xué)術(shù)丟臉是早晚的事盧
- 2009-12-28高校攬才不差錢(qián),差的是學(xué)術(shù)環(huán)境
|