近幾年中國高校出現(xiàn)的SCI、EI、SSCI熱和抄襲丑聞,都給我們敲響了警鐘。我們要尊重學(xué)術(shù)研究的規(guī)律,不能再追求論文的數(shù)量了。如果不改變科研的評價體系,學(xué)術(shù)界就不可能出現(xiàn)精品,也不可能為我國的社會發(fā)展提供真知灼見的意見,更談不上在科學(xué)技術(shù)方面超越西方國家。詹姆斯·卡梅隆用10年時間打磨《阿凡達(dá)》,結(jié)果創(chuàng)造了全球票房收入的紀(jì)錄,符合古人提出的“十年磨一劍”打造精品的思想。學(xué)術(shù)是潛心問學(xué),坐冷板凳的結(jié)果,容不得半點浮躁和虛夸。面對各個高?;蔚墓芾硭枷?,教育管理部門應(yīng)出臺相關(guān)政策,從根本上扭轉(zhuǎn)這種只重表面功夫而忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量的浮夸風(fēng)氣,為高校老師提供一個安心治學(xué)的環(huán)境。高校的名氣不在乎這個學(xué)校有多少新建筑,而在于有多少個潛心問學(xué)的老師,有多少個能夠十年如一日甘心坐冷板凳,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的大師。
在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,不能說所有的老師都有詹姆斯·卡梅隆十年磨一劍的精神,但是如果數(shù)以千計的大學(xué)老師有10%潛心問學(xué),每年推出一批高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,就足以對中國的社會發(fā)展提供強大的動力。目前,高校管理層對老師缺乏應(yīng)有的信任,總以為為老師提供寬松的環(huán)境,會造就一大批寄生蟲,在這樣的思想影響下,高校出臺的各種管理措施都是量化老師的成果,結(jié)果催生了網(wǎng)上買賣和抄襲論文的行為。高校的品牌和聲譽需要時間的積累,不是靠炒作形成的。詹姆斯·卡梅隆的做法給予我們很大的啟示,也再次說明只有在一個寬松的環(huán)境下專心打磨某個產(chǎn)品,精品才能被生產(chǎn)出來。
- 2010-01-20從曹操墓?fàn)幾h看學(xué)術(shù)公信力
- 2010-01-15警惕學(xué)術(shù)公信力“被下降”
- 2010-01-15治理學(xué)術(shù)不端不妨采取“休克療法”
- 2010-01-14學(xué)術(shù)成就難出手,倒賣土地卻一流
- 2010-01-11發(fā)掘“曹操墓”更是在發(fā)掘?qū)W術(shù)品格
- 2010-01-09購買論文還算“有道德”的學(xué)術(shù)不端
- 2010-01-06論文買賣:買了利益賣了學(xué)術(shù)
- 2010-01-06整頓學(xué)術(shù)秩序迫在眉睫
|