郭敬明玩的不是文學(xué)是炒作
從文學(xué)價(jià)值考量,郭敬明的作品不過是垃圾泡沫,缺乏文學(xué)的烙印。因?yàn)樗视跒槔嫠?,拋卻文學(xué)最基本價(jià)值,把文學(xué)當(dāng)成了攫取利益的籌碼和工具。很顯然,在巨大的物質(zhì)利益誘惑下,炒作成了郭敬明獲取利益的必備工具。這不由得讓人反問,不知道郭敬明“消費(fèi)”了多少人,炒作了多少次,才取得如此大的戰(zhàn)績?
其實(shí),韓寒多次拿郭敬明說事是沒有辦法的事,誰讓郭敬明是話題之王呢。郭敬明不知道收斂,在博客上大曬自己的生活照,炫耀自己的奢侈生活,只是他炒作秘籍中的雕蟲小技。更何況,郭敬明永遠(yuǎn)擺脫不掉抄襲的帽子,自己本身處于道德的劣勢,反而保持一副死不認(rèn)錯(cuò),滿臉無辜的樣子,這怎么不讓人鄙夷。
郭敬明說韓寒是想“消費(fèi)”他,其實(shí)郭敬明也“消費(fèi)”了韓寒,做了一次炒作罷了。此時(shí),郭敬明或許還偷著樂,為自己的炒作天分自豪呢??磥恚疵魍娴牟皇俏膶W(xué)而是炒作。
相關(guān)新聞
- 2010-01-09郭敬明:書市春藥還是毒藥
- 2010-01-06關(guān)于郭敬明的一封家書
- 2009-11-12韓寒批郭敬明 逾越價(jià)值觀底線的狡辯
- 2009-11-06從韓寒開涮郭敬明看文化的暴戾之氣
- 2009-11-05韓寒VS郭敬明,“男女有別”的價(jià)值觀
- 2009-10-29郭敬明為啥說作家不是“苦行僧”
- 2009-09-13曾軼可沒有郭敬明幸運(yùn)
- 2009-08-12漸行漸遠(yuǎn),商人郭敬明
- 2009-07-12郭敬明洗臉,誰來洗腳
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|