“找差團”折射出的隱憂和尷尬
而常州市成立“找差團”實際上就是先行在城市管理改革方面進行“試水”，變多頭管理為一個部門統(tǒng)籌管理，即“找差團”將找到的問題統(tǒng)一交給一個專門的部門處理，等分門別類后再交給相關(guān)部門進行整改。這種管理模式是一個巨大的進步，能顯著提高城市管理效率和水平，但毋庸置疑的是，政府因此又多了一層管理，弄不好又多了一個“扯皮”的部門。
因此筆者以為城市管理改革要改就改得徹底些，不如干脆成立一個公共管理部門，把路政、市政、市容、綠化等所有公共管理和服務部門全部并入其中，這樣就能從根本上解決城市管理方面存在的種種弊端，也才能保證城市公共體系高效運行。當然，這種改革肯定會觸犯很多人特別是各相關(guān)部門領(lǐng)導的利益，阻力也很大，但筆者以為這是城市改革的必由之路，晚改不如早改。筆者們不是經(jīng)常高喊，要建立一個“小政府大社會”的管理模式，而這種城市公共管理部門的改革不正是一個有效的途徑嗎？筆者以為然也！
責任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2010-01-27新建小學被推倒只能是城市的悲劇
- 2010-01-26北京建“世界城市”莫忽視“軟實力”
- 2010-01-23城市，能否讓“拆遷”更美好
- 2010-01-21白領(lǐng)“出逃”，移居二線城市
- 2010-01-21游商是城市公平與責任上的一道硬傷
- 2010-01-18從石庫門走入上海城市文化
- 2010-01-18城市改造請為騎車人留后路
- 2010-01-17城市欲變綠，在形更在“芯”
- 2010-01-12“地鐵僅留一報”讓城市文化蒙羞
- 2010-01-08任志強：平抑房價先緩和城市資源差距
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|