今年2月起,貴陽(yáng)市將開(kāi)展城市基層管理體制改革試點(diǎn)工作,在試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心,精簡(jiǎn)管理層級(jí),形成“市-區(qū)-社區(qū)”三級(jí)管理模式。(1月29日《京華時(shí)報(bào)》)
貴陽(yáng)市開(kāi)展城市基層管理體制改革試點(diǎn)工作的主要內(nèi)容是,在試點(diǎn)區(qū)域內(nèi),撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心,社區(qū)服務(wù)中心按副科級(jí)全額撥款事業(yè)單位設(shè)置。以地域面積和服務(wù)半徑為主要依據(jù),同時(shí)兼顧人口數(shù)量、居民認(rèn)同感等因素,按一定的地域面積劃分社區(qū),改革“一社一居”模式,實(shí)行“一社多居”。
改革的大方向固然無(wú)可爭(zhēng)議,“撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心”是政府機(jī)構(gòu)改革、居民社區(qū)自治的歸宿。但是我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,城市基層管理體制改革不僅僅是摘下一個(gè)舊牌子、換上一個(gè)新牌子。
內(nèi)容的改革比形式的改革更重要。在這里,貴陽(yáng)的“撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心”有兩個(gè)細(xì)節(jié)值得商榷。不解決好這兩個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題,貴陽(yáng)此番改革就一定不會(huì)起到預(yù)期的效果。
首先是行政級(jí)別的問(wèn)題。從原來(lái)的正科變?yōu)楝F(xiàn)在的副科,只是降了格,并沒(méi)有起到改革的手術(shù)作用?!敖值擂k事處”也好,“社區(qū)服務(wù)中心”也罷,只要還保留行政級(jí)別,就難免有“換湯不換藥”的嫌疑。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-21城市開(kāi)放街道供小販擺攤所展示的形象
|