鐵道部長別用“當場道歉”玩花活
其三、“現(xiàn)場道歉”是否是一場預謀的“苦肉計”。按照鐵道部長的邏輯,同意、不同意的都是“相當一部分人”,那么,他給“不同意”的人道歉,就顯得比較蹊蹺、比較別有用心了。
此前若干年,鐵道部冒頂著鐵老大的名義,帶給人們無窮無盡的“麻煩”、苦楚、不方便,讓人們但凡節(jié)假出行,即需要破財。黃牛黨一吃一輩子,內外勾結掠奪民財無一出事,包括前幾年事故頻發(fā)不了了之,怎么就不見出來表現(xiàn)起碼的誠意,道最簡單的謙?此時,為了一個不存在的、心知肚明的假設前提,卻出來“道歉”?
其實,這個“道歉”的預設含義及其潛臺詞很明顯——由于“民意”的不滿,誘發(fā)了我們的真誠;由于民意的不滿加劇,迫使我們收回實名制試點。甚或,今后的“試點”被大面積鋪開,也是由于我們艱苦、努力的工作。以此也可證明,此前數(shù)年,我們沒有實行實名制,是沒有腐敗、沒有黃牛、沒有內外勾結、沒有吃里扒外、沒有把國家、民眾的資財放進自己的口袋里的。
相關新聞
- 2010-01-31期待“春運實名制”實至名歸
- 2010-01-28廣州對車票實名制“自我了斷”說明了什么
- 2010-01-27“黃?!币琅f,不是實名制的錯
- 2010-01-17火車票實名制不需要詭辯式批評
- 2010-01-15火車票實名制咋就里外不是人
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|