觀點:玩忽職守 定被“出局”
日前,東莞東站原站長劉小平、原書記廖栩珍已雙雙被免職。據(jù)媒體報道,兩名負責人被免職的起因是一張列車員幫旅客爬車窗上車的圖在網(wǎng)絡(luò)上被熱傳后,廣鐵集團指出火車站“管理不力”。目前,新站長劉洪勝、新書記潘偉已到任。(據(jù)1月30日《廣州日報》)
東莞東火車站,大批的回鄉(xiāng)的旅客。圖為一些乘客從車窗爬上列車。東莞日報記者 鄭琳東
冠以“管理不力”的“罪名”,實在讓人感覺存在“莫須有”的跡象。臨時換帥,只為能夠防民之口,減小輿論壓力,也讓人意識倉促的行政命令后的敷衍塞責。用制度語言規(guī)范現(xiàn)實情況,毫不“體恤民情”,并非不知者不罪,而是根本就沒有去慢慢了解。作為公共服務(wù)部門,事關(guān)民眾的公共利益問題,理應為大多數(shù)人的利益著想。免職并非明智之舉,更難脫推卸責任,拿人開刷之嫌。
鐵路管理的核心歸根還是為民眾服務(wù)。保平安、保穩(wěn)定,幫助每一個旅客都能踏上歸鄉(xiāng)之路,確保都能上車。只停留四分鐘,人潮擁擠,1500人根本無法上完。列車員還會幫助旅客爬車窗,盡管存在危險,但最終也解決了“上車難”的老大難問題。臨時換帥,似乎只是迫于輿論壓力,在網(wǎng)絡(luò)信息時代的督促下立馬免去管理人員的職位,加以“管理不力”的原因。正如諸多網(wǎng)民所說“這書記比竇娥還冤!”,辭去他們的行政職務(wù)并不能更好的解決問題,只是為了面子問題。
春運時分,全國各地火車站成為人流量最大的場所,隨著實名制在部分地區(qū)的試行,公眾的目光聚焦火車的上車情況。我們很少看到列車員會幫助乘客爬車窗,因為一般的列車員根本就不會動手幫助乘客上車,只會義正言辭的喊著“排隊”,而后一事不管?;蚴菓械么罾?、或是冷言冷語、更有的是狐假虎威的在乘客面前恣意妄為,相比之下,幫助旅客爬車窗,更是具有一絲人文關(guān)懷,多一份盡心盡力。
每次在火車站候車室,總能聽見播音員說著“為旅客朋友竭誠服務(wù)”。服務(wù)其實也很簡單,讓旅客一切安全,讓旅客舒心,讓每個乘客起碼都能順利上車。也許是“中國特色式”的引導,出事出聲之時,必為相關(guān)人員下臺之時。不問青紅皂白,管他三七二十一,不了解實情的用制度說話,最終造成適得其反的效果。筆者覺得,出情況后不能僅僅用辭退人員來應付民聲,更應該實地“微服私訪”,用事實說話。
- 2010-01-31春節(jié)非“春劫”,莫讓春運成“春暈”
- 2010-01-31期待“春運實名制”實至名歸
- 2010-01-28春運時鄉(xiāng)愁是一張薄薄的車票,我趕不上
- 2010-01-27一個鐵路職工眼里的春運
- 2010-01-26春運票價控制,不要坐等舉報
|