有人很悲觀:注定要妥協(xié)!注定搞不定!因?yàn)槊恳粋€(gè)家長(zhǎng)都希望孩子上名校,而奧數(shù)是進(jìn)入名校的一個(gè)途徑。對(duì)于很多沒有“背景”的孩子而言,參加這種游戲還有個(gè)機(jī)會(huì),不參加就連機(jī)會(huì)也沒有了。正因如此,有的家長(zhǎng)甚至給娃報(bào)四五個(gè)奧數(shù)班。奧數(shù)本無(wú)錯(cuò),扛得如此沉重也就有錯(cuò)了,由此亦可見,即便用鋸箭法封殺了“奧數(shù)”,很可能再出來(lái)奧語(yǔ)、奧英、奧化或者奧什么的,來(lái)扮演這種“選拔”角色,治標(biāo)不治本,治病不治根,摁下葫蘆起來(lái)瓢。這番道理幾乎每一個(gè)人都懂,也因了這一明白,格外增添了沮喪與無(wú)奈——— 教育資源絕對(duì)均衡、全部中學(xué)都一個(gè)水準(zhǔn),起碼現(xiàn)在看來(lái)還遙遙無(wú)期。
奧數(shù)的懊惱,這兩年各地都在說(shuō),喊打聲一片,卻未聞何處有所根治。西安市一年前也曾經(jīng)7部門聯(lián)手清理整頓,今日問題依然嚴(yán)峻。困境在哪里?就是從道理上,我們不能承認(rèn)、公開允許一些名校搞特殊選拔,也就是“擇?!?;但從現(xiàn)實(shí)上,我們又無(wú)力徹底阻止這一游戲的存在、無(wú)法阻止“孩子往上走”的訴求。這種“半推半就、欲說(shuō)還休”的曖昧狀態(tài),給了奧數(shù)市場(chǎng)可趁之機(jī)。去年央視報(bào)道,光北京奧數(shù)市場(chǎng)規(guī)模1年就達(dá)20億——— 沒統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的,是萬(wàn)千孩子本該陽(yáng)光的青春傷逝,是家長(zhǎng)們不想?yún)⑴c又不得不參與的苦痛!
基于此種境況,我們應(yīng)該從兩個(gè)層面訴求:其一是攜本次輿論強(qiáng)潮,呼吁更高領(lǐng)導(dǎo)“拍胸脯”,并指定責(zé)任單位、責(zé)任人,起碼先從形式上封殺“以?shī)W數(shù)搞小升初選拔”的蔓延,并借鑒去年成都市教育局 “下硬茬”的經(jīng)驗(yàn),采取撤職校長(zhǎng)、高額罰款等舉措,唯有涉及“官帽”,校長(zhǎng)們的承諾才能可靠一點(diǎn)。其二,是否可以考慮承認(rèn)在一段時(shí)間內(nèi),100%就近入學(xué)還做不到,某些“名?!备氵x拔有必然性?然后通過(guò)對(duì)選拔考試的把關(guān)、監(jiān)督,避免“奧數(shù)奧語(yǔ)”之類通道的濫用,盡量讓所有機(jī)會(huì)公開擺在所有學(xué)子面前,而不是像現(xiàn)在這樣偷偷摸摸、亂七八糟?潛規(guī)則變成顯規(guī)則,才有可能成為公平的規(guī)則。我們不指望教育資源均衡畢其功于一役,但可以指望打擊違規(guī)擇校、打擊奧數(shù)“勾結(jié)”升學(xué),并指望通過(guò)這種打擊、規(guī)范,遏制奧數(shù)游戲正在制造的教育扭曲,最大程度地體現(xiàn)出教育公平、教育正義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-28奧數(shù)禁令千萬(wàn)要挺住
- 2009-08-26封殺奧數(shù)易,圈養(yǎng)國(guó)學(xué)難
- 2009-08-24“封殺奧數(shù)”是一種粗暴的教育管理
- 2009-08-24撤職校長(zhǎng)是封殺奧數(shù)的替死鬼
|