怎么干都不對!輿論讓鐵道部很崩潰
www.fjnet.cn?2010-02-03 09:12? 鄧海建?來源:新華網(wǎng)
我來說兩句
好久沒看到如此煽情的新聞了,原諒我摘錄2月2日《信息時報》新聞里的部分原文:曾經(jīng),每到春節(jié)他們都能及時買到火車票,歸故里與親人重聚,一家人其樂融融,而今年,因為實名制,他們卻無法登上回家的火車,只能身處廣州心系家鄉(xiāng)。
新聞講述的是火車票實名制試點后,返鄉(xiāng)民工對其“又愛又恨 ”的故事。恨在何處?新聞含淚敘述了以下例子:一是鄭州李軍,身份證丟失又沒錢買汽車票,差點哭了;二是徐州胡先生,丟失身份證只好買汽車票回家——他們都感嘆,實名制太讓人遭罪了。此前《羊城晚報》也有類似報道:廣州火車站站長介紹說,由于驗票程序的增加,乘客需提前4小時候車,盡管設(shè)有綠色通道對誤點乘客快速驗證放行,但比乘坐飛機的候車時間還多3小時,這不是拿實名制綁架乘客時間嗎?
類似的新聞傳遞給我們兩個信號:火車票實名制增加了程序成本,搞得乘客心生不爽;火車票實名制帶來了坐不上車的新風險,弄得公眾如履薄冰。接下來,水到渠成一個結(jié)論:火車票實名制可以休矣!或者說,現(xiàn)在試點還有失謹慎!在辯駁這些觀點之前,我想打個比方:沒裝防盜門之前,小偷猖獗,于是大家伙兒都說連印度等等都裝了防盜門,我們?yōu)槭裁催€不趕緊裝起來?有關(guān)部門心里未必情愿,于是就試點著裝吧,這時鼓噪趕快安裝的他們又跳出來說,防盜門裝了后要開兩把鎖,增加了我回家的成本,太折騰人了;而且,萬一我防盜門的鑰匙掉了,家也回不了,無家可歸情何以堪?
相關(guān)新聞
- 2010-02-01寬容章子怡捐款門是錯位的輿論心態(tài)
- 2010-02-01從爬窗門事件看鐵路部門輿論敏感癥
- 2010-01-29機動車環(huán)境稅為何讓輿論先“激動”
- 2010-01-24公開是不讓網(wǎng)絡(luò)輿論“三人市虎”的最好良方
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|