是社會的呼聲有問題,還是教育部門在賭氣式地進(jìn)行教育改革——— 你們說要改,我們改了,但你們看看效果怎樣?還有的地方,幾乎一年一個改革新動作。我看問題主要出在后者。教育部門沒有誠心推行真正意義的改革,或者說,沒有觸及自身的實(shí)質(zhì)利益,只做改革的表面文章,以應(yīng)付來自社會的改革壓力。嚴(yán)禁擇校的改革實(shí)質(zhì),不是頒發(fā)禁令,而是改革義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)配置機(jī)制;新增春考的改革實(shí)質(zhì),不是給落榜生增加一次上大學(xué)的選擇,而是面向所有考生、所有學(xué)校,開創(chuàng)“多次高考、多次錄取”的新格局;高考科目改革的實(shí)質(zhì),不是做科目的拼盤游戲,而是探索對學(xué)生的新的評價體系;自主招生改革的實(shí)質(zhì),不僅僅是增加高校的自主招生權(quán),而應(yīng)該是擴(kuò)大受教育者的教育選擇權(quán)。
近來,筆者聽到不少教育部門官員聲稱,落實(shí)高校辦學(xué)自主權(quán),只是聽上去很美。80所高校的5%自主招生都沒有搞好,給高校更大的辦學(xué)自主權(quán),老百姓會放心嗎?這種觀點(diǎn),很難讓人不懷疑,是不是故意把自主招生搞成這個狀態(tài),以此證明,還是統(tǒng)一的集中錄取好,有政府部門對高校的計劃管理好,以便維持統(tǒng)一高考格局,同時把高校的辦學(xué)自主權(quán)掌握在教育部門手中。
最近有消息稱,人們期待已久的國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要將在全國兩會期間出臺,在某種程度上說,中長期教改,也是在社會的呼聲和輿論的壓力下推進(jìn)的,鑒于以往教改的教訓(xùn),期望這次教改,能有實(shí)質(zhì)性的改革動作,而不能成為一個反證社會呼聲行不通的新過程。當(dāng)然,要做到這一點(diǎn),僅靠教育部門的自覺是行不通的,需要調(diào)整教改方案制訂模式和執(zhí)行模式,在教改方案制訂時,應(yīng)建立科學(xué)、民主的決策機(jī)制,教改方案應(yīng)提交人大審議;在教改方案執(zhí)行時,應(yīng)由人大專門機(jī)構(gòu),以及設(shè)立社區(qū)教育委員會、教師委員會、家長委員會、學(xué)生委員會等代表教育者和受教育者權(quán)益的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)檢查配套措施是否完善并監(jiān)督執(zhí)行效果。(作者系21世紀(jì)教育研究院副院長)
- 2010-01-31教改不是學(xué)如何變臉
- 2009-11-13教改綱要更需要意見交鋒
- 2009-08-10教改的實(shí)質(zhì)是考改
- 2010-02-03教育改革:如何超越自相矛盾的主張
- 2010-01-04教育改革的深水區(qū)在哪兒
- 2009-12-212009,教育改革元年?
|