日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
十?dāng)?shù)年未曾跨越4%看教育之弱勢(shì)
www.fjnet.cn?2010-02-22 09:09? 鄧海建?來源:南方報(bào)網(wǎng)    我來說兩句

十?dāng)?shù)年未曾跨越4%這一老目標(biāo),結(jié)果自然衍生出眼下公共教育領(lǐng)域諸多詭異現(xiàn)狀:比如一度熱火朝天的教育收費(fèi)市場(chǎng)化走向,教育支出是個(gè)定量,財(cái)政袖手了,家長(zhǎng)自然就要負(fù)荷更多;比如教育服務(wù)者待遇長(zhǎng)期口惠而實(shí)不至,薪酬績(jī)效改革弄成數(shù)字游戲,與公職人員薪酬差距更甚;比如基礎(chǔ)教育落差巨大,教育均衡捉襟見肘,因?yàn)樨?cái)政有限,才搞出諸多“重點(diǎn)”;比如公共教育越來越像開發(fā)商,舉債、炒地皮、玩空手套白狼游戲……往大處說,所謂“難出大師”“大學(xué)不大”等后遺癥,恐怕也可以從這4%的目標(biāo)未達(dá)成上找到程度不等的原因。

今年是實(shí)施“十一五”規(guī)劃的最后一年,也是實(shí)現(xiàn)4%這一具有法律約束力目標(biāo)的最后一年。十?dāng)?shù)年未曾跨越4%,可見教育之弱勢(shì),癥結(jié)有三:一是盡管訂立了4%的目標(biāo),但迄今未能從政策或法律層面規(guī)定各級(jí)政府的投入比例,在4%目標(biāo)責(zé)任上,只有“國(guó)家”的抽象意義;二是公共教育是個(gè)軟實(shí)力的工程,短期見不到實(shí)效,而各級(jí)政府向來喜歡一本萬利的GDP急功近利式投資;三是公民的受教育權(quán)缺乏財(cái)政支撐,相關(guān)權(quán)利從紙面上扎實(shí)落地尚且缺少一道物化的程序。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交