您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察
> 正文
記者不追星追什么?
www.fjnet.cn?2010-03-07 11:55? 令狐補(bǔ)充?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
顯然,兩會(huì)媒體追星之風(fēng)不可長,應(yīng)該是一個(gè)很容易達(dá)成共識(shí)的看法。不過,依據(jù)充分考慮到特殊國情,一分為二、具體問題具體分析的一貫方針,就很容易領(lǐng)會(huì)到,無論是媒體記者,還是明星名流,似乎都不能對(duì)此負(fù)責(zé)。
一方面,兩會(huì)是所有媒體都不能缺席的盛會(huì),然而不是所有記者都能找到委員代表暢談國家大事的。另一方面,媒體版面等著要填充,而花邊新聞乃是比兩會(huì)更為長銷和暢銷的產(chǎn)品,而人民到底需不需要娛樂八卦,則根本不是一個(gè)問得出口的問題。
明星名流躋身委員代表行業(yè),純屬特殊國情,更多的是一種對(duì)其過人才藝的獎(jiǎng)賞,而非對(duì)其參政議政能力的肯定。就拿劉翔來說,連續(xù)兩屆缺席,這次雖然現(xiàn)身會(huì)場,但他涉及國計(jì)民生,肯定不如跨欄內(nèi)行。對(duì)高房價(jià)帶來的壓力,甚至不如許多追他的記者們了解得多,都是輕易可以得出的結(jié)論。
由此可見明星名流的身不由己,以及媒體記者的無奈,以及兩會(huì)媒體記者追星之風(fēng)的必然。同時(shí),也可以理解記者為何連朱軍都要圍堵,費(fèi)盡力氣接近劉翔后,得到一個(gè)顆粒無收的“不接受采訪”結(jié)局。
相關(guān)新聞
- 2010-03-05兩會(huì)咋成了“追星”的舞臺(tái)
- 2010-03-05“明星委員”當(dāng)學(xué)崔永元
- 2010-03-04明星讓“兩會(huì)”尷尬
- 2010-02-27人大代表應(yīng)成為政治“明星”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>>
|