日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

高鐵“上座率”標(biāo)準(zhǔn)并不能衡量民生
www.fjnet.cn?2010-03-17 16:12? 時(shí)言平?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

2012年國(guó)內(nèi)將建成“8小時(shí)交通圈”、高鐵通臺(tái)灣、10年內(nèi)修建通往歐洲和印度的高鐵網(wǎng)……無(wú)論是技術(shù)上還是范圍上,中國(guó)的“高鐵王國(guó)”夢(mèng)正在由夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。不過(guò),對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō),高鐵如何高速發(fā)展固然是個(gè)關(guān)心的問(wèn)題,但如何能夠坐上惠而不費(fèi)且不再一票難求的交通工具才是他們最為關(guān)心的問(wèn)題。

而針對(duì)百姓“高鐵票價(jià)偏高脫離實(shí)際”的質(zhì)疑,鐵道部總經(jīng)濟(jì)師余邦利近日表示,與傳統(tǒng)鐵路客運(yùn)票價(jià)相比,目前的高鐵票價(jià)是提高了,但從上座率來(lái)看,還是得到了社會(huì)認(rèn)可的;并且,和“其他的交通運(yùn)輸方式”相比,高鐵還是有競(jìng)爭(zhēng)力的。

對(duì)于幅員遼闊的中國(guó)來(lái)講,特別是隨著改革大潮的不斷地縱深推進(jìn),大幅的人口流動(dòng)依然成為目前國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途客運(yùn)的主要壓力,每年春運(yùn)被稱(chēng)為每年一次的“人口在遷移”??梢钥隙ǖ氖?,春運(yùn)難的問(wèn)題有望于高鐵網(wǎng)絡(luò)的形成而逐步解決,不過(guò)高昂的票價(jià)到底有多少百姓能夠接受,在運(yùn)力緊張的長(zhǎng)途客運(yùn)現(xiàn)狀面前,高鐵高票價(jià)“被認(rèn)可”還是百姓“被選擇”,卻絕非鐵道部用“上座率”能夠衡量的。

高鐵票價(jià)之爭(zhēng),筆者認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵是如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生需求之間找到一個(gè)好的契合點(diǎn),既能夠解決因人口大范圍流動(dòng)帶來(lái)的交通壓力,滿足人口流動(dòng)的民生需求,又能夠體現(xiàn)高鐵交通在交通運(yùn)輸行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是目前矛盾的關(guān)鍵在于,高鐵的興起對(duì)于百姓來(lái)說(shuō),如果只是多了一個(gè)高價(jià)出行的方式,正如春運(yùn)期間很多打工族不得不選擇乘坐飛機(jī)返鄉(xiāng)一樣,乘坐高價(jià)的高鐵會(huì)不會(huì)而是一種無(wú)奈的選擇呢?作為“衣食住行”中的“行”,在其他廉價(jià)運(yùn)輸方式不能滿足的情況下,只能高價(jià)乘坐高鐵,當(dāng)下的情況是:不是向往舒適快捷的人們選擇了高鐵,而是鐵路運(yùn)力滯后成就了高鐵的“上座率”。

因此,鐵道部在論證高鐵票價(jià)是否過(guò)高的問(wèn)題上,不能單從“上座率”這一個(gè)方面來(lái)解釋問(wèn)題,應(yīng)該考慮到,正在全面鋪開(kāi)的高鐵網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),并非僅僅是鐵路運(yùn)輸行業(yè)在其他運(yùn)輸行業(yè)面前的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題,對(duì)于主要依賴(lài)于鐵路客運(yùn)的中國(guó)來(lái)講,如何讓更多的普通百姓不再“被選擇”來(lái)認(rèn)可有情緒的“上座率”,值得深入地研究。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力在左,春運(yùn)難的民生困局在右,兩手之間該如何選擇,是正在形成的“高鐵王國(guó)”應(yīng)該思量的問(wèn)題,貧富差距的現(xiàn)實(shí)矛盾經(jīng)濟(jì)擺在面前,高鐵不能光盯著車(chē)廂里的位子,更要考慮下老百姓的錢(qián)袋子,讓處于財(cái)富下層的百姓忍痛掏錢(qián)消費(fèi),或有?;菝竦某踔?。

“上座率”是市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),不是民生標(biāo)準(zhǔn),高鐵在看重自身在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),宜看清這種“被認(rèn)可”背后的“被選擇”,作為一項(xiàng)惠及民生的工程,缺少為百姓的承受能力考慮,即便是建造成了“高鐵王國(guó)”,卻并不一定解決了實(shí)際矛盾,而過(guò)分地以市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量民生,則難免厚市場(chǎng)而薄民生。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車(chē)票  福州分類(lèi)信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車(chē)  福州公交