日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

自南京大學(xué)教授王彬彬揭出清華大學(xué)教授汪暉博士論文《反抗絕望》系抄襲之后，學(xué)界公開(kāi)站出來(lái)支持王彬彬的人少得出奇。相反，挺汪的聲音卻十分理直氣壯。北大教授錢(qián)理群也許是汪暉的首位辯護(hù)者，他稱(chēng)以今天的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，汪暉在引文等方面存在不規(guī)范的問(wèn)題，但不是簡(jiǎn)單的剽竊，汪暉對(duì)魯迅研究的貢獻(xiàn)不能否定。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員趙京華則反過(guò)來(lái)攻擊王彬彬:“王彬彬一文在很大程度上是不負(fù)責(zé)任的。王彬彬在文中大談文風(fēng)，我恰恰對(duì)他的文風(fēng)很反感。你看他在文中那種冷嘲熱諷、那種洋洋得意，讓人不舒服，這不利于善意的批評(píng)?！鄙踔临|(zhì)問(wèn):“作為國(guó)家核心期刊的《文藝研究》怎么也會(huì)發(fā)這種格調(diào)不高的文章？”魯迅博物館館長(zhǎng)孫郁也應(yīng)聲附和:“這本書(shū)在引文方面確實(shí)有不夠規(guī)范的地方，但這屬于技術(shù)上的問(wèn)題?！庇谑怯忻襟w總結(jié)說(shuō):“三名專(zhuān)家均表示，該書(shū)確實(shí)存在引文不夠規(guī)范等‘技術(shù)層面的問(wèn)題’，但要說(shuō)汪暉惡意剽竊恐難成立?！?/p>

老實(shí)說(shuō)，王彬彬的文章有不少弱點(diǎn)，其最大的問(wèn)題是混淆了學(xué)術(shù)批評(píng)和學(xué)術(shù)舉報(bào)。學(xué)術(shù)批評(píng)，比如語(yǔ)言是否應(yīng)該那么晦澀等等，大家自可見(jiàn)仁見(jiàn)智。但學(xué)術(shù)舉報(bào)則客觀(guān)得多。王彬彬把兩者混雜在一篇文章里談，自然影響了他文章的力量。不過(guò)，他的學(xué)術(shù)舉報(bào)確實(shí)揭示出了確鑿的抄襲問(wèn)題。引起媒體注意的，也是這個(gè)問(wèn)題，而并非語(yǔ)言的晦澀或文風(fēng)問(wèn)題。

遺憾的是，在“學(xué)術(shù)規(guī)范化”成為時(shí)代呼聲的今日，三位學(xué)術(shù)權(quán)威群起挺汪。其中，錢(qián)理群雖已退休，但在魯迅研究方面屬于學(xué)界領(lǐng)袖，德高望重，門(mén)生故舊到處都是。另外兩位，也占據(jù)了學(xué)術(shù)界的重要職位。自不用說(shuō)，以汪暉的影響，他自己在學(xué)術(shù)界的人脈也很深。魯迅研究的圈子本來(lái)就很小，汪暉、錢(qián)理群、孫郁和他們的朋友加在一起，恐怕超過(guò)了半壁江山。大家利害關(guān)系很深，得罪人的事情誰(shuí)也不會(huì)輕易干。如今這三位權(quán)威人士如此登高一呼，他們的同事和學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題還怎么反省？也難怪，《現(xiàn)代快報(bào)》記者拿著一份“學(xué)術(shù)名單”遍訪(fǎng)學(xué)術(shù)人士，應(yīng)答者寥寥。學(xué)界有地位的人都不說(shuō)話(huà)，那些讀博士的年輕學(xué)者誰(shuí)還敢說(shuō)三道四？

學(xué)術(shù)抄襲有時(shí)是存心，有時(shí)則可能是一時(shí)疏忽。但第一步要做的，是把事實(shí)陳列出來(lái)，讓人們有個(gè)判斷的基礎(chǔ)。至于汪暉對(duì)魯迅研究有什么貢獻(xiàn)，是否會(huì)因此事受到影響，自有歷史作出判斷。如果權(quán)威人士在此刻爭(zhēng)相出來(lái)說(shuō)“汪暉對(duì)魯迅研究的貢獻(xiàn)不能否定”，甚至指責(zé)有關(guān)刊物發(fā)表了“格調(diào)不高”的舉報(bào)文章，把批評(píng)的聲音都嚇住，則似乎是要在學(xué)界制定“潛規(guī)則”了。

當(dāng)今指責(zé)學(xué)術(shù)官僚化的聲音很盛。對(duì)此，我并無(wú)異議。但是，從此案可以看出，學(xué)術(shù)界的問(wèn)題，絕非簡(jiǎn)單的一個(gè)“官僚化”可以概括。學(xué)術(shù)界抱持著傳統(tǒng)士大夫的朋黨習(xí)氣，在關(guān)鍵時(shí)刻如同打群架一般地不顧是非幫自己的人，這也同樣會(huì)妨礙中國(guó)學(xué)術(shù)的現(xiàn)代化。