日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
從官員“雷語”看民眾權(quán)利的逼仄
www.fjnet.cn?2010-04-17 11:45? 王石川?來源:燕趙都市報(bào)    我來說兩句

記者就民眾投訴的事情采訪浙江瑞安市公共資源管理委員會(huì)辦公室副主任張士勇,被拒,記者解釋,記者持新聞?dòng)浾咦C采訪是一種職務(wù)行為。結(jié)果,張士勇厲聲打斷記者的話說,“記者證在我們這里沒用的……”并稱,“我為什么要接受你們采訪???我不接受采訪,你們又能把我怎么樣?”(4月16日《法制日報(bào)》)

在權(quán)力雷語層出不窮的現(xiàn)實(shí)語境中,“記者證在我們這里沒用的”、“不接受采訪你們又能把我怎么樣”似乎并不太讓人匪夷所思。從中我們看到了權(quán)力的狂妄,也能看出權(quán)力張狂的真相,意即,不接受記者采訪,記者確實(shí)不能拿他怎么樣。由此,便不能不引申出一個(gè)命題,持有采訪證的記者要采訪官員如此之難,要是平常民眾是不是要見官員一面都很難?透過記者的生存狀態(tài),我們可以想象到一般人的生存狀態(tài)。

之所以有這種想法,是因?yàn)楣P者近期關(guān)注的一系列新聞中,越來越看到一種讓人憂心的現(xiàn)象,這就是民眾權(quán)利的日益逼仄。比如,南方周末報(bào)道的“法官告法院”一案——— 法官馮繽在發(fā)現(xiàn)難以用法律訴訟為妻子維權(quán)后,遂走上了上訪之路。整個(gè)上訪是由諸多搏出位的表現(xiàn)組成的,穿著法袍溜進(jìn)最高法院去遞狀子,穿著法袍到省高院門口喊冤、攔車……搏盡出位,才獲立案,馮繽說:“這幾年法律白學(xué)了。案子能進(jìn)入訴訟程序,簡直是自己用命換的?!比绻B法官維權(quán)就得“用自己命換”,一般人呢?

此前中青報(bào)報(bào)道,廣西桂平市信訪辦退休主任吳宗明,因自己的住房被強(qiáng)拆,四處反映問題卻至今未獲解決。以至于他感嘆“我是搞信訪工作的,知道上訪沒太大作用”。從中我們能讀出的是,如果連信訪辦前主任都無法捍衛(wèi)自己的權(quán)益,一般的被拆遷戶呢?

再往前追溯,廣東政協(xié)委員孟浩也有類似經(jīng)歷。孟浩到廣州市教育局了解情況,卻被拒絕進(jìn)入,在其出示了政協(xié)委員證以及廣東省政協(xié)常委的信箋后,等待了長達(dá)1個(gè)多小時(shí),還是未能入其門,當(dāng)時(shí),教育局辦公室副主任甚至稱:“你不能這樣進(jìn)去,再這樣我打110報(bào)警,你來訪不能闖辦公機(jī)關(guān)?!焙髞?,孟浩接受記者采訪時(shí)感嘆:“我是以政協(xié)委員的身份去反映民意,他們這樣怎么能體現(xiàn)執(zhí)政為民?!笔堑模绻B政協(xié)委員都不能進(jìn)入教育局大門,遑論一般民眾了。

從記者到法官,從信訪辦前主任到政協(xié)委員,他們的經(jīng)歷都不是偶然的,都昭告了一個(gè)現(xiàn)實(shí),在一些堅(jiān)硬的體制面前,在一些粗糙而僵硬的官員面前,他們是弱勢的。但相比一般人,無論是記者還是法官,無論是信訪辦前主任還是政協(xié)委員,他們都占有一定社會(huì)資源,都比一般民眾更“長袖善舞”,他們的狀態(tài)如此不堪,一般人的狀態(tài)可想而知。

從一般民眾到有一定資源的人,他們的共性是都遭遇了維權(quán)之困,法律信仰何以為繼,民眾權(quán)利何以舒展?如果逐漸蔓延,當(dāng)越來越多的維權(quán)之路被堵死,這必然是令人感到可怕的現(xiàn)實(shí)。


責(zé)任編輯:李峰
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交