4月22日《瀟湘晨報(bào)》載,在接受記者采訪時(shí),湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福表示,官員財(cái)產(chǎn)公示要慎重,他認(rèn)為, “真的公示官員財(cái)產(chǎn)會(huì)引起社會(huì)混亂”,因?yàn)椋?“如果說(shuō)一個(gè)官員如實(shí)地申報(bào)了自己的財(cái)產(chǎn),如果說(shuō)他的財(cái)產(chǎn)很多,因?yàn)榻?jīng)過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾番倒騰,經(jīng)過(guò)幾個(gè)來(lái)回,有些領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)有錢,如果他如實(shí)把財(cái)產(chǎn)公布出來(lái),老百姓會(huì)說(shuō),這個(gè)官太貪了,他一個(gè)月工資多少錢,憑什么有這么多錢,如果有些官員廉潔沒(méi)有什么錢,把財(cái)產(chǎn)公示出來(lái),就會(huì)說(shuō)這個(gè)貪官不老實(shí),他在這個(gè)位置上,怎么只有那么多財(cái)產(chǎn)呢?!绷硗?,“領(lǐng)導(dǎo)干部也是人,他也是公民,他的隱私也應(yīng)該得到保護(hù)”,因此,他建議將“財(cái)產(chǎn)公示”改為“任前公證”,“既保護(hù)官員的隱私,又藏不住掖不住?!?/p>
無(wú)可否認(rèn),姜副市長(zhǎng)說(shuō)得很實(shí)在,而且有一定道理,但說(shuō)得“很實(shí)在”和“有道理”的那一部分只是他所揭示的現(xiàn)象,并非他對(duì)于所揭示現(xiàn)象的分析。不能不說(shuō),由于對(duì)于現(xiàn)象分析的不到位,他得出了一個(gè)似是而非的荒謬結(jié)論。
公示官員財(cái)產(chǎn)果真會(huì)引起社會(huì)混亂么?其實(shí)倒也未必。如姜副市長(zhǎng)所言,“官員和百姓之間缺乏信任度”,姜副市長(zhǎng)所揭示的老百姓對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公示可能有的兩種反應(yīng)只是表明了政府公信力的喪失——政府不管做得好還是做得不好,民眾都會(huì)習(xí)慣性地“以最壞的惡意”來(lái)推測(cè),這在當(dāng)代中國(guó)幾乎早已成為常態(tài)。盡管如此,我們的盛世中國(guó)仍然很和諧,從來(lái)就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)什么“社會(huì)混亂”。一來(lái),中國(guó)的民眾一向“日出而作,日落而息,鑿井為飲,耕田為食,帝力于我何有哉!”即有不關(guān)心政治的傳統(tǒng);二來(lái),中國(guó)的民眾只是一群缺乏行動(dòng)能力的烏合之眾,何況,他們對(duì)于政府的不管是好還是壞的言論或做法都已經(jīng)麻木了,政府怎么說(shuō)或怎么做,他們都不放在心上,官員財(cái)產(chǎn)公示同樣也激不起他們?nèi)魏涡袆?dòng)的興趣——既然僅僅只有不信任,不會(huì)有任何進(jìn)一步的積極行動(dòng),何“社會(huì)混亂”之有?姜副市長(zhǎng)真是有點(diǎn)杞人憂天,危言聳聽(tīng)了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-11等制度健全了,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)還有何意義?
- 2010-03-04網(wǎng)民倒逼官員財(cái)產(chǎn)公示應(yīng)有制度性回應(yīng)
- 2009-07-22官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)難在哪里
- 2010-03-16非洲窮國(guó)肯尼亞緣何能實(shí)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)
|