扔錢成事件,事件成熱點,這又是一種很中國、很特色的現(xiàn)象。對一位中國宣傳官員扔五角面值的人民幣并稱其為“五毛”,干嘛?為啥?能說明什么?
4月22日下午,云南省委宣傳部副部長伍皓來到人民大學思科網(wǎng)真演播室,參加人大新聞學院主辦的伍皓專場演講會,他在這里被自稱網(wǎng)友的人士扔了一身的五毛人民幣。對此,伍皓先生的反應(yīng)很得體。事后,他做客人民網(wǎng),與網(wǎng)友交流“民意表達與官員應(yīng)對”話題,所發(fā)表言論也多有可圈可點處。如“社會需要宣泄機制”、“自由民主觀念應(yīng)入政治家血液”等觀點,不管怎么挑剔也找不出什么破綻來,并且大家都知道,這不是無的放矢的空話,我們社會的確很需要這樣。
“扔錢門”后的最新動態(tài),是伍皓同意了“扔錢者”以“推動民主社會,首重契約精神”為名的面談之約,他們將在28日晚上相約后海。屆時,可能又會涉及嚴肅深沉的話題,出現(xiàn)值得關(guān)注的敘事或理論,此是后話。而我們現(xiàn)在需要明了,對“五毛”概念和實體的研究,才是準確理解、解讀“扔錢門”的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。
“五毛”即官方網(wǎng)評員的綽號,具明顯貶義。民間人士給人加上這個名稱,相當于罵人、侮辱人。然而,無論“五毛”這個詞普及、流行到什么程度,官方都不能認可其貶義、其象征意義的成立。道理在這里:既然一再申明網(wǎng)評員是重要且光榮的工作崗位,也就是說,當有人被稱為“五毛”時,就等于被表揚、被鼓勵、被嘉獎,等于證實此人擔負了重要而光榮的責任,等于證明此人是官方的有功之臣,至少也是靠得住的人。
誰說稱呼“五毛”就是侮辱?誰說對人扔五毛鈔票就是挑釁?網(wǎng)評員不可恥啊,全都弄反了么!可遺憾的是,如今的討論和說法,全都建立在扔五毛是侮辱這個事實認定的基礎(chǔ)之上。這說明,官方在這里犯了錯誤,完全被民間情緒、民用詞匯所左右,默認了網(wǎng)評員真的不光彩,沒有一絲堅持“網(wǎng)評員光榮”的底氣。
伍皓并不是網(wǎng)評員機制的熱心追捧者,他過去的言論可證明這一點。對伍皓扔錢,也不是針對伍皓這個人的表達或宣泄。這個創(chuàng)意安全而溫和,高效而低成本,它針對的是宣傳體系的某些運作方式,表達的是一種因為懷疑而不予對話的態(tài)度。
五毛襲伍皓,沒有人受傷,卻揭開了一種現(xiàn)實,相當于給一種不正常的運行狀態(tài)開出了一張“證書”。
- 2010-01-22“五毛黨”的拼殺中暢銷書躍世而出
- 2009-11-13且看伍皓的“改革之路”
- 2010-03-17伍皓辟謠越可貴,越反襯現(xiàn)實的沉重
- 2010-04-27如果連伍皓這樣的官員也一概打殺
- 2009-07-14讓伍皓說話,天塌不下來
- 2009-02-26且慢批評“躲貓貓”網(wǎng)民調(diào)查推動者伍皓
|