玉樹賑災款項怎么使用,民眾普遍十分關注。4月26日,青海省副省長張光榮透露,對于目前收到的近80億元涉災款項用途,青海省已成立監(jiān)督組,實行全程跟蹤監(jiān)督和檢查。
嚴格監(jiān)督涉災款項,這本是政府部門無可推卸的職責。相較而言,賬目公開化、使用透明化,是讓民眾徹底放心的根本辦法。經(jīng)驗表明,只有把善款來源和用途巨細無遺地向社會公開,各種違規(guī)、腐敗行為才會無處藏身。期望當?shù)卦谏鏋目铐椀墓芾硎褂蒙?,能夠通過自我監(jiān)督和社會監(jiān)督相結合,讓玉樹災后重建沐浴在陽光之下。
此外我們注意到,目前玉樹已收到的近80億元涉災款項中,包括捐贈資金35億元。據(jù)日前公布的《青海省玉樹抗震救災捐贈資金管理辦法》(見第二條、第六條),救災捐贈資金包括 “由各級政府有關部門、人民團體和民政部門批準的各類社會組織接收國內外捐贈的資金”,必須全部轉入省財政廳設立的賬戶,專款專用。如此說來,這應當就是所謂“善款進財政”的賑災機制了。
“善款進財政”并不是什么新鮮事。近日,網(wǎng)上流傳一個《民政部回應 “地震善款八成流入政府財政專戶”》的視頻。實際上,這段視頻并非指向玉樹,而是涉及清華大學對汶川地震善款流向所作調查。調查顯示,汶川地震的巨額善款中,大多數(shù)流入了政府財政專戶,變成了政府的“額外收入”,由政府部門統(tǒng)籌用于災區(qū)。就此,當時民政部官員回應,公眾把資金捐給慈善組織,但最后還是由政府來執(zhí)行項目,這是個很現(xiàn)實的體制問題。該官員還表示:“交給政府,政府壓力也很大。 ”
由此來看,這次玉樹賑災重建工作顯然借鑒了汶川的一些經(jīng)驗。由政府統(tǒng)一支配社會捐款 (大概并非全部),固然有一定的“現(xiàn)實合理性”,但總的來說,這卻未必是個好辦法。
首先,善款和政府財政混在一起,勢必增加預算難度,影響善款使用效率。民政部的官員也說:“這些捐款都要納入國庫,使用國庫就需要預算?!@套體制使得使用資金的時間相對比較長。 ”其次,有的善款指定用途,有的沒有,結果都進了一個賬戶,難免會出現(xiàn)善款用途與捐贈人意愿不符的現(xiàn)象。第三,民眾捐款給慈善機構,到頭來卻由政府部門統(tǒng)一管理,還可能讓民眾對慈善機構和政府部門產生不信任感??傊?,社會慈善和政府部門的功能定位不同,理當各負其責、互為補充,而不能煮成一鍋亂燉。
國內慈善事業(yè)的現(xiàn)狀,一方面是社會公眾慈善熱情很高,另一方面是慈善組織的運作水平普遍不足。官方慈善的公信力、執(zhí)行力經(jīng)常受到質疑 (近日就有輿論質疑慈善機構提取捐贈款20%做工作經(jīng)費),而民間慈善團體大多處于發(fā)育期,有時候確實也撐不住臺面。話說回來,倘若政府部門因此把什么事情都攬起來,國內慈善事業(yè)就很難獲得健康成長的空間,并不利于一個公民社會的成熟和發(fā)展。
因此,在玉樹賑災和災后重建過程中,不僅有必要提高涉災款項的公開透明程度,還應重視和扶持各類公益組織,發(fā)揮社會慈善活動不可替代的作用。慈善組織的功能當然不只在于募捐,在加強善款監(jiān)督前提下,不妨讓各種慈善組織更多地介入賑災和重建工作,這其實也是搞慈善活動的應有之義。
- 2010-04-21守住善款底線是對愛心的最大呵護
- 2010-01-04公開善款去向還需明確違規(guī)罰則
- 2009-05-31“截留善款”應承擔什么法律責任
- 2008-06-15讓每一筆善款的來龍去脈都能查證!
- 2008-06-1317人處理20億善款考驗了誰
|