住房城鄉(xiāng)建設部有關負責人26日說對以虛假資料騙購經(jīng)濟適用住房的,一經(jīng)查實,立即責令退還,對不作出說明或不配合資產核查、公示,或不能作出合理解釋的,視同以虛假資料騙購經(jīng)濟適用住房。(4月27日《中國青年報》)
經(jīng)濟適用房價格低,因而不少人將其當作“唐僧肉”,變著魔法想咬上一塊。如:鄭州市龍鑫苑小區(qū)有388套經(jīng)適房,其中126套被鄭州市直某機關 “團購”,而這些購房者中,有人又將房子加價10萬元倒賣給“中低收入家庭”;又如:武漢的“六連號”和老河口的“14連號”,尤其是武漢“六連號”出現(xiàn)后,又在中號者中查出30多人不實購房。
經(jīng)濟適用房能騙到手,等于中了一次大彩。同樣的房,同樣的位置,經(jīng)濟適用房與市面的商品房相比差額巨大,有的一套房相差十幾萬,有的相差幾十萬,能弄到一套如此實惠的房,比做什么生意都合算。
經(jīng)濟適用房即使騙購,即使騙取巨額資金也無須冒大的風險,多年來除了在其中明顯的收受賄賂者受到懲罰外,從沒說那個人因此而受到撤職查辦,更沒聽說受到法律的追究。與用不正當?shù)氖侄沃\取不義之財,如過萬、過十萬就得承擔巨大的風險,甚至還將遭受牢獄之苦相比,風險要小得多,最多也就是一退了之,傷不了筋,動不了骨,因而,導致一些人“打得贏就打,打不贏就走”,無所顧忌。
騙購經(jīng)濟適用房性質按說是惡劣的,其資源被富人享用、權力占用,窮人就要少分配,遲分配,就顯得不公平、不公正,從窮人的碗里搶飯吃,更顯得不仁義,更可污。再則騙購經(jīng)濟適用房,數(shù)額巨大,性質與詐騙沒有多大的區(qū)別,理當受到嚴厲的法規(guī)、法律處理。
騙購經(jīng)濟適用房者屢禁不止,關鍵是處置成本太低,處罰力度過輕所致,因而,要杜絕騙購經(jīng)濟適用房的行為,還得有健全的法規(guī)法律,不能只是一退了之。不然,終難以遏住一些人貪婪的心。
- 2010-03-29別拿經(jīng)適房充當唐僧肉
- 2010-03-24經(jīng)適房的停車場悖論
- 2010-03-24經(jīng)適房“退出機制”當學英國和日本
- 2010-03-11透過經(jīng)適房丑聞事件讀懂權力的損公肥私
|